1-09-9576/14 · 1-09-9576/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-9576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalhooldusasja nr 1-09-9576

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Natalja Kutepova

Taotluse sisu

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

vanglast vabanenute I talituse ametniku Liidia Gruzova

taotlus G.M-ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu G.M (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku 12.02.2010.a taotlus pöörata KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele G.M-ile Harju Maakohtu 10.08.2009.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus.

2. Pikendada G.M-ile Harju Maakohtu 10.08.2009.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1

alusel määratud ja Harju Maakohtu 09.12.2009.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 09.07.2011.a.

3. Kohustada G.M ilmuma märtsis ja aprillis 2010.a 2 (kaks) korda kuus Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

Määrus väljastada G.M-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 10.08.2009.a kohtuotsusega tunnistati G.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 30 päeva vangistust. KarS

68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva. Kandmata karistus on 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele,

kui G.M ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Harju Maakohtu 09.12.2009.a kohtumäärusega pikendati G.M-ile Harju Maakohtu 10.08.2009.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 alusel määratud 18-kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 09.04.2011.a.

Kriminaalhooldusametnik esitas 12.02.2010.a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekanne, milles ta taotleb G.M-ile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramist, kuna G.M

ei ilmu registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda. Viimati käis

kriminaalhooldusalune registreerimas peale eelmist erakorralise ettekande esitamist

22.12.2009.a, järgmisel korral pidi ilmuma 20.01.2010.a, kuid ei ilmunud registreerimisele

ega teavitanud ka ametnikku mitteilmumise põhjustest. Järgmisel korral pidi ta ilmuma 01.02.2010.a registreerimisele, kuid ei ilmunud jälle.

Harju Maakohtu 26.02.2010.a kohtumäärusega kuulutati G.M tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja jääb oma taotluse juurde G.M karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isiku suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia.

Kriminaalhooldusalune taotleb kohtuistungil karistuse mitte täitmisele pööramist, ta ei taha

vanglasse minna ning lubab edaspidi kõik nõudmised korralikult täita. Ta ei ilmunud

registreerimisele, kuna ta leidis töökoha, kus tuleb palju lähetustes käia. Tal on tunnistatud

80% osas töövõimetuks. Tunnistab, et vanglasse minnes kaotab ta töökoha. Vahepeal ta töötas Venemaal ja Soomes. Kohtuistungi toimumisest ta ei olnud teadlik. Teatab, et enam narkootikume ei tarvita.

Prokurör

taotleb karistuse täitmisele pööramist, kuna kontrollnõuete rikkumine on G.M tuvastatud, isik teadvalt ei täitnud oma kohustusi. 7 kuud on möödunud kohtuotsuse

jõustumisest ning isikuga olid ainult probleemid, tema suhtumine kriminaalhooldusesse on ükskõikne. Tema katseaeg juba oli pikendatud, kuid see ei andnud tulemust.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusmaterjalidega ning kriminaaltoimikuga leiab, et Tallinna

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse

3

kriminaalhooldusametniku taotlus G.M-ile

Harju Maakohtu 10.08.2009.a

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole hetkel põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus annab G.M-ile veelkord võimaluse karistust kanda vabaduses ning pikendab temale määratud katseaega veel 3 kuu võrra ning kohustab G.M

ilmuma 2010.a märtsis ja aprillis 2 korda kuus Harju kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. Katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik