2-19-14250/192-19-14250/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary AI generated
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2020 Paide Tsiviilasja number 2-19-14250 Tsiviilasi XX hagi YY vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxx, esindajad Robert Sarv, vandeadvokaat, Katrin Paulus, advokaat Kostja: YY, isikukood xxx...
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2020 Paide
Tsiviilasja number 2-19-14250
Tsiviilasi XX hagi YY vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxx, esindajad Robert Sarv, vandeadvokaat, Katrin Paulus, advokaat
Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, esindaja Mart Sikut, vandeadvokaat
RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX ja YY (kumbki eraldi pool, mõlemad koos pooled) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Tsiviilasi nr 2-19-14250
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon- nakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt kompromissile on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 (kolme) päevani.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetles tsiviilasi nr 2-19-14250, XX hagi YY vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
11.09.2019 on XX tasunud Rahandusministeeriumi vastavale kontole 350 eurot riigilõivu.
18.09.2019 kohtumäärusega rakendas kohus hagi tagamise abinõu, millega keelas YY teostada kinnistul (regisistriosa nr x, asukoht x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) mistahes liiki metsaraie nii isiklikult kui selleks kolmandaid isikuid volitades või raieõigust mistahes viisil kolman-datele isikutele üle andes, kuni tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
28.01.2020 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi koos selle juurde käivate lisa- dega.Kompromissis leppisid pooled kokku vaidlusaluse x kinnistu (regisistriosa nr x) jagamise tingimustes. Pooled palusid kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlesid, et kohus jätaks 18.09.2019 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni pooled teatavad, et on sõlminud notariaalse kinnistu jagamise lepingu ning esitanud kohtule avalduse hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtu- määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
Kohtu seisukoht
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-19-14250 menetluse.
Arvestades, et hagi tagamise jõusse jätmist on taotlenud mõlemad pooled ning hagi tagamise abinõu jõusse jätmine on kohtu hinnangul vajalik ka kompromissi täitmise tagamiseks, rahuldab kohus poolte taotluse ja jätab hagi tagamise jõusse seniks, kui pooled teatavad kohtule notariaalse kinnistu jagamise lepingu sõlmimisest ja koos sellega esitavad kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel hagihinnalt 350 eurot riigilõivu. Pooled on sõlminud käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Seega on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 175 (350:2) eurot.
Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse pool riigilõivust tema poolt nimetatud pangakontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik