Legislator Case Law & Legislation
2-19-121997/9 AI generated

2-19-121997/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-121997/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista L. L.lt (L.) OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel

Legislator headnote

AI generated

2-19-121997/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista L. L.lt (L.) OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2020, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-121997

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi L. L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

240,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn),

lepinguline esindaja Maarja Radziwill (e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: L. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx

xx-xxx, xxxx xxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1,

§ 113 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10 ning

§ 175 lg 1, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista L. L.lt (L.) OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel

20.06.2017 liitumislepingust nr 6346352 ning osamaksetega vara müügilepingust nr

6346361 tulenev võlgnevus summas 229,67 eurot (millest 169,84 eurot põhivõlgnevus,

30,00 eurot sissenõudmiskulu, 27,79 eurot perioodi eest 02.12.2017 kuni 04.12.2019

(kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 2,04 eurot hagiavalduse esitamise

järel perioodil 05.12.2019 – 28.01.2020 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks

muutunud viivis. Viivis arvestatud põhivõla jäägilt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras). Nõuded on hagejale loovutatud 15.01.2019 nõuete loovutamise lepinguga.

3. Välja mõista L. L.lt (L.) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 29.01.2020 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 169,84 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele

poolaasta

kaupa

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8%

aastas).

4. Menetluskulud jäävad L. L. kanda.

Tsiviilasi nr 2-19-121997

2 (2)

5. Määrata OÜ Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315,00

eurot (ilma käibemaksuta; millest 45,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud

riigilõiv, 30,00 eurot hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv ja 240,00 eurot

lepingulise esindaja kulud).

6. Mõista L. L.lt (L.) OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks välja 315,00

eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on L. L. kohustatud tasuma OÜ-le Aktiva Finants

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS,

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik