2-19-117342/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2020 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-117342 Hagi ese Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants hagi K. H. `i vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts, OÜ Julianus Inkasso; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja K. H. `i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1188,70 eurot, viivisevõla katteks 247,25 eurot, hageja õigusabikulude katteks 240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 112,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1788,45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

15.02.2020 74,52 1713,93 15.03.2020 74,52 1639,41 15.04.2020 74,52 1564,89 15.05.2020 74,52 1490,37 15.06.2020 74,52 1415,85 15.07.2020 74,52 1341,33 15.08.2020 74,52 1266,81 15.09.2020 74,52 1192,29 15.10.2020 74,52 1117,77 15.11.2020 74,52 1043,25 15.12.2020 74,52 968,73 15.01.2021 74,52 894,21

15.02.2021 74,52 819,69 15.03.2021 74,52 745,17 15.04.2021 74,52 670,65 15.05.2021 74,52 596,13 15.06.2021 74,52 521,61 15.07.2021 74,52 447,09 15.08.2021 74,52 372,57 15.09.2021 74,52 298,05 15.10.2021 74,52 223,53 15.11.2021 74,52 149,01 15.12.2021 74,52 74,49 15.01.2022 74,49 0,00 Kokku: 1788,45

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710207397.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis K. H. ´i vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428 pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

Edasikaebamise kord

Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 9.jaanuari 2020.a. tagaseljaotsusega rahuldati OÜ Aktiva Finants hagi K. H. ´i vastu võla nõudes. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada. Kompromissilepingu kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis K. H. ´i vastu võla nõudes lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hageja taotlusel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 2,4 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik