Legislator Case Law & Legislation
2-18-15789/25 AI generated

2-18-15789/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-15789/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Prodest OÜ (pankrotis) hagi Osaühing Romss vastu ebaõigete andmete Menetluskulud jätta Prodest OÜ (pankrotis) kanda. Osaühingul Romss esitada soovi

Legislator headnote

AI generated

2-18-15789/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Osaühingul Romss esitada soovi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15789

Prodest OÜ (pankrotis) hagi Osaühing Romss vastu ebaõigete

andmete

ümberlükkamise,

õigusvas

hoidumise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Hageja: Prodest OÜ (pankrotis, registrikood 11914269)

Hageja seaduslikud esindajad: M P , V K

Kostja: Osaühing Romss (registrikood 11072209)

Kostja esindaja:

vandeadvokaat Andres Past

(e-post

andres.past@hansalaw.ee)

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Jätta Prodest OÜ (pankrotis) hagi Osaühing Romss vastu ebaõigete andmete

ümberlükkamise, õigusvastasest tegevusest hoidumise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes

läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta Prodest OÜ (pankrotis) kanda. Osaühingul Romss esitada soovi

korral menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest

arvates.

3. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse

tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Prodest OÜ (pankrotis) hagi Osaühing Romss vastu ebaõigete andmete

ümberlükkamise, õigusvastasest tegevusest hoidumise, kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 22.08.2019

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

määrusega kohustas kohus hagejat maksma kohtu deposiitkontole tagatise summas 1 950 eurot kostja

eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus määras tagatise tasumise tähtajaks 14 päeva 22.08.2019

kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohtumäärus jõustus 08.10.2019. Hageja tähtpäev tagatise

tasumiseks saabus seega 22.10.2019.

Hageja ei ole esitanud kohtule tagatise tasumist tõendavat maksekorraldust. Kohtul ei ole õnnestunud

tagatise laekumist ka iseseisvalt tuvastada. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et hageja on

jätnud tasumata 22.08.2019 kohtumäärusega nõutud tagatise.

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196

sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui

hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on

20.11.2019 esitanud kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Hageja ei ole kostja taotlusele

vastanud. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu

määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kuivõrd hageja on jätnud tasumata 22.08.2019 kohtumäärusega nõutud tagatise kostja eeldatavate

menetluskulude katteks jätab kohus hagi TsMS § 197 ja § 423 lg 1 p 12 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS §

168 lg 3-5 kohaldamise eelduseid ei esine, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja

kanda.

Kui kostja soovib nõuda hagejalt oma menetluskulude hüvitamist, tuleb kostjal esitada kohtule

menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.

Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks

TsMS § 177 lg 2 alusel. Kui kostja menetluskulude nimekirja ei esita, asub kohus seisukohale, et

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik