4-20-63/4 · 4-20-63/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2020.a Tallinn Väärteoasja number 4-20-63 Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kaebuse sisu Levis Vahtra kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.12.2019 otsusele väärteoasjas 2317,19,011931 Kaebuse esitaja Levis Vahtra (ik 50007133515; elukoht vastavalt kohtuvälise menetleja otsusele: xxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Levis Vahtra poolt esitatud kaebus ja tagastada kaebus esitajale.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 alusel võib määrusele kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.12.2019 otsusega väärteoasjas 2317,19,011931 karistati Levis Vahtrat LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.

Kaebuse sisu Levis Vahtra esitas 06.01.2020.a Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.12.2019 otsusele väärteoasjas 2317,19,011931, milles märkis, et teda huvitab pardakaamerapilt ja palubki edastada pardakaamera pilt sellest kus tema on roolis.

Kohtu põhjendused 08.01.2020 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta, sest Levis Vahtra kaebus ei vastanud VTMS § 115 ülaltoodud nõuetele ning anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva.

08.01.2020 sai Levis Vahtra ülalmainitud kohtumääruse kätte avalikus e-toimikus.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, jäetakse kaebus läbi vaatamata.

08.01.2020.a. määrusega andis kohus kaebuse esitajale aega puuduste kõrvaldamiseks, kuid puudused on kõrvaldamata ja Levis Vahtra ei ole kuidagi kohtumäärusele reageerinud.

Kohus asub seisukohale, et kui kaebuse esitanud isik on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud, kuid antud tähtajaks ei ole puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes VTMS §-dest 115, 118 lg 1 ja lg 2 p 3, 189 ja 193 tuleb Levis Vahtra kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.12.2019 otsusele väärteoasjas 2317,19,011931 jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/