Legislator Case Law & Legislation
1-20-421/8 AI generated

1-20-421/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-20-421/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-421

Legislator headnote

AI generated

1-20-421/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-20-421

Keywords

AI generated
seizure of doping substances contravention proceedings substance use disorder narcotics act violations standing of competitor insufficient threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-421

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-421 (20257000001) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

M.U süüdistus KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

M.U - isikukood XXX,

elukoht

XXXXXXXX, telefon XXXXXX XX

XXXXXXXXXXXX, e-post:

XXXXXXXXXXXXX X kodanik, ,

XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX

XX

XX XXXXXXXXXXXX, karistatud 31.10.2019

Põhja Prefektuuri poolt LS § 224 lg 2 alusel

rahatrahviga 600 eurot, trahv tasutud;

kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2020 kell 3.18-17.20 RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista M.U KarS § järgi

424 lg 1

karistada rahalise karistusega 200 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2 000 (kaks tuhat) eurot.

2. Arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01.2010 kell 3.18-

17.20, s.o 1 päev ja ärkandmata on (üks rahaline karistus 197 päevamäära, s.o

1970

tuhat üheksasada seitsekümmend) loetakse nõuetekohaselt eurot. Rahaline karistus

täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud

tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja tasumata rahalise karistuse osas

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Rahaline karistus tasuda i arvelduskontole nr

Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, rkida kohustuslik on mä maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99920400000445.

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-421, rahaline karistus,

M.U/.

3.

Võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4. Välja mõista M.U-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1113 ( sada kolmteist) (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda üks tuhat üks eurot

Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

1-20-421

2

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700003524. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1- 20-421, menetluskulu,

XXXXXXX/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale -

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 5

tasuda 2020 1.märtsiks , järgnevad osamakset järgnevate kuude

1

. .kuupäevaks. Osamakse suurus 185,50 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile tasumata menetluskulude osas ning lisandub kohtutäituri tasu. 5. Saata kohtuotsus peale jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse M.U

§ le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa - Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

M.U juhtis 01.01.2020 kella 02:37 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas

Tallinna mnt 5 maja juures AS S.L

kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit –

XXXXXXX XXXX

XXXXXX isikuna, kellel XXXXXX registreerimismärgiga

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0083 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes

olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis M.U

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

M.U süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi k

valifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus

nõudis prokurör süüdistatava M.U süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1

järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus

10 eurot), millele vastab 2000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2020, s.o 1 päev vangistust ehk rahalise karistuse 3

päevamäära ja ära kandmisele kuulub rahaline karistus 19 päevamäära s.o 7 1970 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

1-20-421

3

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.U süüdi, kohaldab

tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. M.U on kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2020

kell 3.18-17.20 /tl 19-20/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p M.U-lt kohtuotsusega välja 2 tuleb

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Sõiduki teisaldamiskulu on KrM luskulu ja see on 54 eurot S § 175 lg 1 p 6 alusel menet /tl 14/.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Mirjam Freyle kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 183 eurot M.U /tl /. 35-37 Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1113 eurot.

M.U on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik