Legislator Case Law & Legislation
4-20-141/19 AI generated

4-20-141/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-141/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-20-141/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2020. a Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-141 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Aulike Salo Mari Kirs Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

Istungil osalenud isikud

T.I (isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx xxxx ; töökoht: ) väärteoasi KarS § 262 lg 1 järgi

PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna

ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi

13.12.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,19,003983

kaebuse esitaja T.I kohtuvälise menetleja, PPA Põhja prefektuuri, esindaja Kristel Proosa

Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS -dest 127, 193, kohus § m

ä ä r a s:

Jätta ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri T.I kaebus Politsei- Kesklinna

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 13.12.2019.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,19,003983 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul alates päevast, Harju Maakohtule 15

mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

T.I esitas 09.01.2020.a kell 18.57 e-posti teel Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja

prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi

13.12.2019.a 2316,19,003983. Vaidlustatud otsusega üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr karistati kaebajat KarS 262 lg 1 alusel rahatrahviga 25 100 eurot. § trahviühiku ulatuses, s.o

Kaebuse esitaja taotleb kohtuvälise otsuse tühistamist, kuna ei ole antud tegu toime pannud. Tema ei ole tulistanud korteri aknast õhupüssist suunas. Väärteoasjas tehtud otsusega on xxxx rikutud temale PS § 13, 14 ja 15 tagatud õigusi.

28.01.2020.a esitas kaebuse esitaja kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 ärgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt lg 1 j või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Ka loobus oma kaebusest täielikult, esitades ebuse esitaja

kirjalikult vastavasisulise avalduse kohtule. T.I poolt esitatud taotluse Kohus võtab

kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et T.I kaebus PPA Põhja prefektuuri

Kesklinna politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 13.12.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,19,003983 tuleb jätta läbi vaatamata. ele

Aulike Salo Kohtunik