Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-20-160/3 AI generated

3-20-160/3 · 3-20-160/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-160/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-160 Haldusasi X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2315,19,008200 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X.X. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 p...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-20-160/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-160 Haldusasi X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2315,19,008200 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X.X. kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD 1. Politsei- ja Piirivalveamet määras 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2315,19,008200 X.X. karistuseks rahatrahvi 600 eurot ja lisakaristusena võttis temalt ära juhtimisõiguse 6 (kuueks) kuuks. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 28.01.2020. Juhtimisõiguse äravõtmise aeg algas otsuse kohaselt selle jõustumisest ning lõpeb 28.07.2020. Otsuses selgitati, et selle peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.01.2020. 2. Kaebaja esitas 27.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 02.01.2020 otsuse vaidlustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

2(2) 4. Väärteoasja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest selle vaidlustamiseks näeb väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) ette teistsuguse korra. Nagu kaebajale ka kaevatud otsuses selgitati, on tal õigus esitada väärteomenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule (vt VTMS § 114 lg 1 punkt 2, § 73 lg 1 punkt 1). VTMS §-st 13 nähtub, et väärteoasjade menetlejaks kohtumenetluses on maakohus. Järelikult ei ole halduskohus pädev kaebaja esitatud kaebust lahendama ja see tuleb talle läbivaatamatult tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)