Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-134/5 AI generated

4-10-134/5 · 4-10-134/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-10-134/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-10-134 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.märts 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-134 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Meelis Nõu kaebus Lääne Politseiprefektuuri 14.12.2009.a otsusele Menetlusalune isik Meelis Nõu (isikukood 38107170024) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Meelis Nõu kaebus Lääne Politseiprefektuuri 14.12.2009 otsusele väärte...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-134/5

4-10-134

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.märts 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-134 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Meelis Nõu kaebus Lääne Politseiprefektuuri 14.12.2009.a otsusele Menetlusalune isik Meelis Nõu (isikukood 38107170024) RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Meelis Nõu kaebus Lääne Politseiprefektuuri 14.12.2009 otsusele väärteoasjas ning tagastada kaebus koos selle lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele võib Pärnu Maakohtule esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD M.Nõu on 7.01.2010.a. esitanud maakohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri 14.12.2009.a kiirmenetluse otsusele. Kuna kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, tegi kohtunik 12.01.2010.a. määruse selle käiguta jätmise kohta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 10 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetati M.Nõule kätte 17.02.2010.a. Kohtu määratud tähtajaks M.Nõu kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud ning teatas kohtule, et ta loobub otsuse vaidlustamisest /t.l. 7, 8/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus asub seisukohale, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja see kuulub tagastamisele.

VTMS § 115 sätestab nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele.

4-10-134

2 Kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb maa- või linnakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (VTMS § 118 lg 1). Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 teeb maa- või linnakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuivõrd kaebuse esitaja ei ole kohtu nõudmisel määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, siis tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja kuulub selle esitajale tagastamisele.

R.Undrest kohtunik