Legislator Case Law & Legislation
1-14-8603/28 AI generated

1-14-8603/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-8603/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8603 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Enjar Malm Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ule asenduskaristuse V.E ’ määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.01.2020, kohtuistungil RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tug...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8603 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Enjar Malm Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avaldus ule asenduskaristuse

V.E ’ määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.01.2020, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 06.12.2019 V.E ’ asenduskaristuse määramiseks j V.E ’ u le a asendada ule (isikukood

XXX, elukoh xxxx, xxxx, telefon xxxx Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14- t ) Pärnu

8603 03.11.2014 215 lg 2 p 1,2 e karistuse 200 (kakssada) Ka

rS § järgi mõistetud rahalis

miinimumpäevamäära, s.o uussada nelikümmend rot maksmata jääk summas 640 (k ) eu 586 ( ) eurot 2 (kahe) kuu 1 vangistusega. viissada kaheksakümmend kuus päevase

KarS § 69 lg 1 ja 3 aluse V.E’ mõistetud van l asendada u le gistus ( 61 ) kuuekümne ühe tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli alates kohtumääruse ) kuud jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Viru V.E

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada te järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: da -s

1) elama kohtu määratud alal – ises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Rakvere R P. ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu V.E süüdi KarS § Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-8603 03.11.2014 tunnistati

215 lg 2 p 1,2 järgi ning talle mõisteti rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 640 eurot. KarS § 66 alusel võimaldati V.E rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta

jooksul alates 03. detsembrist 2014.a kuni 03. novembrini 2015.a iga kuu kolmandaks kuupäevaks mitte vähem kui 54 eurot ning viimase osamakse suurus oli 46 eurot. Rahaline

karistus tuli tasuda Maksu- ja Tolliameti vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud.

06.12.2019 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga V.E le mõistetud rahalise karis -

tuse summas 640 eurot maksmata jäägi summas asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, 586 eurot

et nõue on vähenenud tulumaksu tagastuse arvelt. välja Tasumata on ka sama kohtuasja raames mõistetud menetluskulud. Võlgnikul o euro ulatuses tasumata riiginõudeid. n 1863,87 Kui isik

jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

Rakvere R P kohtutäitur märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku V.E , täiteasi Täitmisele edastatud rahalise

htes on algatatud 18.02.2016 su 158/2016/241.

karistuse suurus oli 586 eurot. Rahalist karistust pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik

töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole -

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised

vahendid. 26.06.2019 jale rahalise teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõud karistuse täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest,

kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale

täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab

sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega

vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud - maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

Võlgnik V.E kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad praegu rahalised vahendid

rahalise karistuse eurot maksmata jäägi summas 586 tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni

kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus

V.E le - mõistetud rahalise karistuse 2 miinimumpäevamäära eurot maksmata jäägi summas 00 , s.o 640 586

eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul V.E puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, täielikuks

millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku V.E nõusolekul kuulub talle

asenduskaristusena mõistetav 2 kuud 1 päev vangistust ni üldkasuliku

asendamisele 61 tun tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 4 kuud. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik