Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-15497/68 AI generated

2-17-15497/68 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-15497/68
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-17-15497 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Kaija Kaijanen, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-17-15497 Kohtuasi Viimsi Sport OÜ hagi Seesam Insurance AS-i ja OSAÜHINGU AGILAN vastu kahju hüvitamiseks ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 6. detsembri 2019. a määrus Kaebuse esitaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-15497

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Kaija Kaijanen, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-17-15497 Kohtuasi Viimsi Sport OÜ hagi Seesam Insurance AS-i ja OSAÜHINGU AGILAN vastu kahju hüvitamiseks ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 6. detsembri 2019. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Viimsi Sport OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad määruskaebuse menetlemisel Hageja (määruskaebuse esitaja) Viimsi Sport OÜ (registrikood 12314502), volitatud esindaja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik Kostja I Seesam Insurance AS (registrikood 10055752), volitatud esindaja vandeadvokaat Madis Saar Kostja II OSAÜHING AGILAN (registrikood 10199971), volitatud esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Jätta Harju Maakohtu 6. detsembri 2019. a määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata. 3. Jätta määruskaebe menetlemisel tekkinud kulud Viimsi Sport OÜ kanda.

Kohtu selgitused: Ringkonnakohtu määruse peale ei saa TsMS § 427 alusel koosmõjus TsMS § 423 lg 1 p-ga 12 määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 II lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak Kaija Kaijanen Vahur-Peeter Liin