Legislator Case Law & Legislation
3-20-153/4 AI generated

3-20-153/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-153/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-153/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of asylum credibility timely application for residence permit standing of petitioner refusal under eea agreement late asylum application hardship residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-153 Haldusasi X.X. kaebus Politseija Piirivalveameti otsuse väärteoasjas nr 230219019105 vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X.X. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD 1. Politseija Piirivalveamet määras 09.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,19,019105 X.X. (kaebaja) liiklusõnnetuse põhjustamise eest karistuseks rahatrahvi kokku 700 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 31.01.2020. Otsuses selgitati, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. 2. Kaebaja esitas 24.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 09.01.2020 otsuse vaidlustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Väärteoasja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest selle vaidlustamiseks näeb väärteomenetluse seadustik (VTMS) ette teistsuguse korra. Nagu kaebajale on ka kaevatud otsuses selgitatud, on tal õigus esitada väärteomenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule (vt VTMS § 114 lg 1 p 2, § 73 lg 1 p 1). VTMS §-st 13 nähtub, et väärteoasjade menetlejaks kohtumenetluses on maakohus. Järelikult ei ole halduskohus pädev kaebaja esitatud kaebust lahendama ja see tuleb talle läbivaatamatult tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/