2-19-16387/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedteisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
Legislator headnote
AI generated2-19-16387/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
Full text
1 (4)
2-19-16387
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg
ja koht
28.01.2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-16387
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi V. M. vastu kahju
hüvitamise nõudes
Hagihind
315,07 eurot
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood
74000091; asukoht Lastekodu 48, Tallinn);
Hageja lepinguline esindaja: Kaie Rui (e-
post: kaie.rui@haigekassa.ee);
Kostja: V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx;
rahvastikuregistrijärgne
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxx, asukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel
tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole kohtu poolt
määratud tähtajaks hagile vastanud
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V. M. Eesti Haigekassa kasuks kahju summas
315,07 eurot.
3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
2 (4)
Menetluskulude
jaotus
1. Jätta menetluskulud V. M. kanda.
2. Mõista V. M. riigituludesse hagilt tasumisele kuuluv riigilõiv
summas 75 eurot.
Riigituludesse mõistetud summa tuleb 15 päeva jooksul käesoleva
otsuse jõustumisest maksta Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE502200221014193355
(Swedbank)
või
kontole
nr
EE351010052031000004
(SEB
Pank)
või
kontole
nr
EE401700017002872300 (Luminor Bank). Maksekorraldusel märkida
viitenumber
99920700004808.
Summa
tähtaegselt
tasumata
jätmisel võidakse lahend saata sundtäitmisele.
Apellatsioonikaebuse esitamine
Hageja
võib
esitada
kohtuotsusele
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese
astme
kohtu
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus
menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,
kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise
puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte
teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
3 (4)
menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine
Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati
kostjale kätte 23.12.2019. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks
hagile ei vastanud. Hageja taotlusel teeb kohus TsMS 407 lg 1 alusel
tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud
ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava
osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud.
Hagi asjaolud
Hagiavalduse kohaselt on kostja tekitanud kannatanule A. T.
õigusvastaselt tervisekahjustusi. Hageja on võimaldanud kannatanule
tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi ning tasunud
tervishoiuteenuse osutajale raviteenuste arveid kokku summas 315,07
eurot. Hageja nõuab kostjalt ravikindlustushüvitiste hüvitamist.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kahju summas 315,07
eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja
menetluskulud kostja kanda.
Hageja teatel ei ole tal tekkinud menetluses kulusid ja ta ei taotle
kostjalt menetluskulude hüvitamist, seega ei määra kohus kindlaks
hagejale hüvitatavate menetluskulude suurust.
RLS § 59 lg 1 kohaselt tuleb hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõivu
lähtuvalt hagihinnast sama seaduse lisa 1 järgi või kindla summana.
RLS lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga kuni 350 eurot tasuda riigilõivu
75 eurot. Hageja oli RLS § 22 lg 1 p 12 alusel riigilõivu tasumisest
vabastatud. Kuna kohus hagi rahuldab, siis tuleb riigilõiv TsMS § 190
4 (4)
lg 3 alusel mõista riigituludesse kostjalt.
Vastavalt TsMS § 179 lg 5 alusel tuleb kostjal temalt riigituludesse
mõistetud summa ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest.
Vastasel korral võidakse lahend saata sundtäitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask
Kohtunik