Legislator Case Law & Legislation
4-09-22737/2 AI generated

4-09-22737/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-22737/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-22737/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits withdrawal of criminal complaint compensation for unlawful detention dismissal of fraud charges unsubstantiated violation grievance abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22737 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Raimond Dementjev, isikukood 36811080310, Avalduse esitaja Võlgnik Raimond Dementjev Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/656 Raimond Dementjevilt (Dementjev) (isikukood 36811080310) Lääne Politseiprefektuuri 19. 06. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,001004 karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 19. 06. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,001004 on Raimond Dementjevile karistusena mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 16. oktoobril 2009 esitas Raimond Dementjev Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetlus andnud tulemusi.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 01. 11. 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik