2-19-131052/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-131052 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Bluestar vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Postiaadress: Tartu mnt 16b, 10117, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: R L (isikukood xxx, Töökoha aadress: xxx) Kostja: Osaühing Bluestar (registrikood 11019126, Postiaadress: Koidu tn 70-12, 10129, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: R K (isikukood xxx, Registrijärgne aadress: xxx) Menetluse liik Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Bluestar vastu võla nõudes.

2. Jätta Osaühing EUROPARK ESTONIA ja OÜ Bluestar menetluskulud Osaühing EUROPARK ESTONIA kanda.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot Osaühing EUROPARK ESTONIA pangakontole nr xxx (Swedbank AS).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Bluestar vastu võla nõudes.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

15.01.2020.a esitas Osaühing EUROPARK ESTONIA avalduse hagist loobumiseks. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Bluestar vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

2 (2) loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuivõrd käesolevas asjas on hageja üksnes märkinud, et pooled on saavutanud kopromissi, jätab kohus hageja ning kostja menetluskulud TsMS § 168 lg-st 2 tulenevalt hageja kanda.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks Osaühing EUROPARK ESTONIA pangakontole nr x (Swedbank AS). Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 75 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 37,50 eurot tagastamisele Osaühing EUROPARK ESTONIA pangakontole nr xxx (Swedbank AS).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik