2-19-18744/9 · 2-19-18744/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-18744 Tsiviilasi ARKAADIA HALDUSE AS avaldus Rae vald, Järveküla, Hansa tee 2 korteriühistu vastu Rae vald, Järveküla, Hansa tee 2 korteriühistu korteriomanike 24.09.2019 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ARKAADIA HALDUSE AS (registrikood 10257154), asukoht Mustamäe tee 5c, 10616 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Veiko Viisileht, e-post: veiko.viisileht@linklaw.ee Puudutatud isik: Rae vald, Järveküla, Hansa tee 2 korteriühistu (registrikood 80564544), asukoht Hansa tee 2, Järveküla, Rae vald, Harjumaa, 75304; e-post: haldus@pindi.ee Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige R Õ (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18744 seoses avalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2 (2) MENETLUSE KÄIK 1. ARKAADIA HALDUSE AS esitas 06.12.2019.a Harju Maakohtule avalduse Rae vald, Järveküla, Hansa tee 2 korteriühistu vastu Rae vald, Järveküla, Hansa tee 2 korteriühistu korteriomanike 24.09.2019 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 2. 21.01.2020.a esitas avaldaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks, sest on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. 3. 23.01.2020.a esitas puudutatud isik kohtule avalduse, mille kohaselt on puudutatud isik kokkuleppest teadlik ning esitatud avaldusega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 6. Avaldaja on kohtule esitanud 21.01.2020.a taotluse avalduse tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et loobumine on esitatud enne lõpplahendi jõustumist ning on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4), mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18744 lõpetada. 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. 8. Kohtule esitatud asjaoludest nähtuvalt on pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kumbki menetlusosalistest ei ole esitanud kohtule avaldust menetluskulude kindlaksmääramiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 10. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt / Merit Helm kohtunik