Legislator Case Law & Legislation
1-10-1484/6 AI generated

1-10-1484/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-1484/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-10-1484

Legislator headnote

AI generated

1-10-1484/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-10-1484

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-10-1484

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märtsil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-1484 /09230118290 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 08. märtsil 2010.a. Kriminaalasi K.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Rein Laid

SÜÜDISTATAV elukoht :xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: EV, - K.L- haridus: kesk,töökoht : OÜ I K (hetkel tööleping peatatud), müügiesindaja, karistatus:

Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3, § 47 alusel tingimisi v/k 3k, katseaeg 12.06.2002 1a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.Väärtegude eest 7 korda (kõik täidetud).tõkend:

elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista K.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4 /nelja/ kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 29.10-31.10.2009.a. s.o. 3(kolm) päeva lugeda

karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K.L ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p. 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena K.L-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6/kuueks/ kuuks .

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. 6525- K.L-ilt krooni (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja kohtueelses menetluses õigusabikulud summas -krooni (kuussada kolmkümmend krooni)riigituludesse. 630.

Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ K.L ”. Kohtukulu 1-10-1484 kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

K.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (1,21 mg/l), juhtis

29.10.2009.a. .a. kella 22.30 ajal Tallinnas, Smuuli teel mootorsõidukit MB C 180

Kompressor reg.nr. xxx.

Oma tahtliku tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so K.L KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav K.L tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava K.L-i karistamist 4 /nelja/ kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt

süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.L tuleb süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.Süüdistatavalt tuleb

välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3