4-19-5007/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi nr 4-19-5007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020 kohtumaja Jõgeva Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-19-5007 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.P

Isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada E.P-le 15.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr

249016002335 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot, mis on 25 trahviühikut, 3 (kolm) päeva arestiga.

VTMS § 205 lg 1 alusel kuulub arest täitmisele viivitamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates 27.01.2020.a kell 12.45.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 15.11.2016.a väärteoasjas nr 249016002335 E.P-le

LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.09.2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus § 72 ja § 201 juhindudes KarS TMS

otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.10.2019. E.P kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse saadeti talle posti teel aadressile

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kutse tagastati, kuna saaja ei ela sellel aadressil,

2(2)

tema telefoninumber ei ole teada. Kohus uue kohtuistungi 16.01.2020 ning palus E.P-le määras kohtukutse kättetoimet ja Piirivalveameti Lõuna amisel politsei kaasabi. Politseiprefektuur teavitas kohut, et kohtukutse edastati E.P korterikaaslaselexxxxxxxxxxxe

13.01.2020 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Politsei teavituse kohaselt viibib E.P nimetatud aadressil ajutiselt, kindlalt elukohta ta ei oma. E.P 16.01.2020 kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjus ei ole teada.

Tartu Maakohtu 20.01.2020 määrusega kohaldati E.P sundtoomist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja.

27.01.2020 kohtuistungil selgitas E.P, et tal ei ole hetkel kindlat elukohta ning trahvi tasumiseks ei ole tal raha olnud. Süüdimõistetu oli nõus, et rahatrahv asendatakse arestiga.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. E.P ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Süüdlane ise on valmis aresti kandma.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

E.P-le

00 eurot, s.o 25 trah määrati karistuseks rahatrahv 1 viühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 25

trahviühikule 3 päeva aresti.

E.P on

käesolevalt kinnipeetud ja tulenevalt VTMS § 205 lg 1 tuleb arest pöörata täitmisele viivitamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates 27.01.2020 kell 12.45.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik