Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-18-8404/42 AI generated

1-18-8404/42 · 1-18-8404/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-8404/42
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi 1-18-8404 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-8404 Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Ingrid Oja Kriminaalasi M T süüdistuses KarS § 141 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav M T, isikukood xxx, elukoht xxx, k...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi 1-18-8404 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-8404 Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Ingrid Oja Kriminaalasi M T süüdistuses KarS § 141 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav M T, isikukood xxx, elukoht xxx, k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-18-8404/42

Kriminaalasi 1-18-8404

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-8404 Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Ingrid Oja Kriminaalasi M T süüdistuses KarS § 141 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav M T, isikukood xxx, elukoht xxx, kodakondsus Eesti, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht xxx OÜ, varasemalt kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja Olga Väina

Kannatanu esindaja Jako Laanemägi Menetluse liik Üldmenetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg 1, § 310 lg 2, § 311, § 312, § 314, § 315 kohus otsustas:

1. Mõista õigeks M T süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi.

2. Mõista õigeks M T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

3. Asitõendid:

2

- CD-plaat häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde - Asitõend (kannatanu pesu, juuksed ja bioloogilised proovid), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4. Tsiviilhagi:

KrMS § 310 lg 2 alusel jätta kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel läbi vaatamata.

5. Menetluskulud:

KrMS § 175, § 181 lg 1 alusel jätta süüdistava menetluskulud, milleks on günekoloogiaekspertiisi teostamise kulud 109 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 426 eurot - riigi kanda.

Rahuldada osaliselt kannatanu poolt esitatud esindajale tehtud kulutuste hüvitamise taotlus ning KrMS § 182 lg 5 alusel hüvitada tsiviilhagi menetlemisest tingitud kulud summas 1092 eurot, milline jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 20.11.2019.a.

XXXXXXXXXXXXXX