2-19-111790/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-111790 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi M S vastu võla, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Hagihind 3160 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, aadress Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn) Hageja esindaja: A M, e-post xxx Kostja: M S (iksikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Silt Svea Finance AS kasuks M Si ja xxx AS vahel 14.02.2016 sõlmitud müügija järelmaksulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 233,99 eurot, intress 16,68 eurot, viivis 133,59 eurot, võla sissenõudekulud 40 eurot.

3. Välja mõista M Silt Svea Finance AS kasuks viivis põhinõudelt (233,99 eurolt) 17,90% aastas alates 12.09.2019 kuni võlgnevuse tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta M Si kanda.

6. Välja mõista M Silt Svea Finance AS kasuks põhjendatud menetluskulu 206,56 eurot (s.h riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 206,56 eurot). Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M Sil tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulud Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostajalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 324 eurot (s.h käibemaks) ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot.

Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 1,5 tundi.

Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 108 eurot tund (sh käibemaks), ei pea kohus antud juhul põhjendatuks. Kohus loeb lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas

72 eurot tund (sh käibemaks).

TsMS § 174 lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Svea Finance AS kinnitas, et ta ei saa tekkinud kulult käibemaksu täies ulatuses tagasi arvestada, kuivõrd maksukohustuslasel Sveal Finance AS-l on nii maksustatav kui ka maksuvaba käive. Seetõttu peab Svea Finance AS kooskõlas käibemaksuseaduse §-ga 32 ja 33 sisendkäibemaksu mahaarvamisel rakendama maksustatava ja kogu käibe proportsiooni. 2019. aastal on Svea Finance AS-l õigus Maksuja Tolliametilt tagasi küsida 8% sisendkäibemaksust. Ehk teisisõnu peab Svea Finance AS kuludesse kandma 92% tasutud käibemaksust. Ülaltoodud käibemaksust (54 eurot) ei saa Svea Finance AS seega tagasi arvestada 92%-i, so 49,68 eurot.

Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 108 eurot (sh käibemaks). Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 208 eurot (100+108). Hageja kinnituse kohaselt saab ta sisendkäibemaksuna maha arvestada 1,44 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 206,56 eurot (208-1,44) ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik