2-19-132638/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-132638

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-132638

Tsiviilasi

Teet Jõepera hagi Furni Company OÜ vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse

lõpetamine;

riigilõivu

tagastamise

taotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Teet Jõepera (ik XXX), lepinguline esindaja:

Martin Kulp (e-post XXX)

kostja: Furni Company OÜ (rk 12732576), seaduslik

esindaja: Holden Luht (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Teet Jõepera loobumine hagist Furni Company OÜ vastu 325 euro ja

viivise väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-132638.

2. Jätta menetluskulud Furni Company OÜ kanda.

3. Määrata Furni Company OÜ poolt Teet Jõeperale hüvitatavaks menetluskuluks riigilõiv

50 eurot. Furni Company OÜ on menetluskulu Teet Jõeperale hüvitanud.

4. Rahuldada Teet Jõepera riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Teet Jõeperale

(konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Teet Jõepera (hageja) hagi Furni Company OÜ

(kostja) vastu 325 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu kokku

100 eurot.

2.

09.01.2020 teatas kostja esindaja, et hagejale on tasutud 325 eurot.

3.

16.01.2020 avalduse kohaselt loobub hageja seoses kostja poolt põhivõla

tasumisega viivisenõudest ja hagist. Hageja palub tagastada endale poole menetluses

tasutud riigilõivust ning ülejäänud osa mõista välja kostjalt.

4. Kostja esindaja 22.01.2020 e-kirja järgi on tasutud ka riigilõiv 50 eurot. Hageja

kinnitas 23.01.2020, et raha on laekunud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on põhivõla pärast hagi esitamist tasunud.

Seda arvestades tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

7. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja avaldusest lähtudes tuleb määrata tema hüvitatavaks menetluskuluks riigilõiv

50 eurot. Kuna kostja on menetluskulu hagejale hüvitanud, ei tule seda kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

9. TsMS § 660 lg 1, § 433 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik