1-07-3087/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-3087
Legislator headnote
AI generated1-07-3087/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-3087
Full text
1-07-3087
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3087 (05233000315) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik U.R elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2008/544 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Anneli Pärt Võlgnik U.R Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON
Asendada U.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-3087 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
2
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 08.03.2010.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni, riigi kanda.
Antud määruse ärakirjad edastada
U.R-ile, Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Parsile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3087 tunnistati U.R süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30
miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007.a kohtuotsus jõustus 31.03.2007.a.
17.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus U.R suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Kohtutäitur Raigo Pärsi büroos on täitmisel Viru Maakohtu 15.03.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-3087, millega võlgnikule U.R-ile on määratud rahaline karistus summas
1500 krooni. Täitemenetlus on alustatud 06.02.2008.a. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik
registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Tal puudub
sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.
™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.
08.03.2010.a kohtuistungil võlgnik U.R seletas, et ta ei saa rahalist karistust
tasuda, kuna ta ei tööta, raha ei ole. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kaitsja toetas U.R taotlust.
Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui U.R on nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 20 tundi üldkasuliku tööga.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära U.R, tema kaitsja ja
prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle
mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
3
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3087 tunnistati U.R süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30
miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. U.R rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.
Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada U.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-3087 järgi
määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.
Mari-Liis Avikson Kohtunik