4-19-6241/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Lõuna Prefektuuri 20.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003628 määrati P.A-le karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 06.05.2017. a. Kuna P.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/939).
Legislator headnote
AI generated4-19-6241/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003628 määrati P.A-le karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 06.05.2017. a. Kuna P.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/939).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuaril 2020. a Tartu kohtumajas
Väärteoasja number 4-19-6241
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks
Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,003628
Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane P.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX ; e-posti aadress: ,tel: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
Rahuldada sissenõudja taotlus.
Asendada P.A-le PPA Lõuna Prefektuuri 20.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003628 määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 12.02.2020. a. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.A-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.
Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna Keila esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Lääne- Harju
kriminaalhooldusosakonna Keila esindus. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna
Keila esindusse aadressil Keskväljak 8a, 76607 Keila, tel. 6798 4456; 678 0299,epost:
harjukrho.info@just.ee
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
1. PPA Lõuna Prefektuuri 20.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003628 määrati P.A-le karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 06.05.2017. a.
2. Kuna P.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/939).
3. 04.11.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
4. 11.12.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
Menetlusosalise seisukoht
5. Kohtuistungil P.A selgitas, et viibis 2017 a. XXXX ning unustas trahvi maksmata. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.
Kohtu seisukoht
6. P.A-le PPA Lõuna Prefektuuri 20.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr
2780,17,003628 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. P.A ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudus selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
7. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
8. Kohus leiab, et P.A-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on P.A ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et P.A ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.
9. P.A tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb P.A asendusaresti pikkuseks 2 (25/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab P.A asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
10. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb P.A temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik