1-06-9504/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg

22. veebruar 2010.a. Määruse tegemise aeg

05. märts 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-9504 Kriminaalasi Kohtutäitur Tarvi Söömeri avaldus Kalmer Künnerpäle asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömer (asukoht Karja 17, 90502 Haapsalu Lääne maakond) Võlgnik Kalmer Künnerpä (isikukood 37906020305 elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx) RESOLUTSIOON

Asendada 27. juulil 2006 Pärnu Maakohtu poolt Kalmer Künnerpäle KarS § 424 ja § 329 alusel mõistetud rahaline karistuse tasumata osa kakssada viiskümmend kaheksa (258) miinimumpäevamäära s.o. 12 917.67 krooni üldkasuliku tööga ükssada seitsekümmend kaks (172) tundi kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja teadmiseks Kalmer Künnerpäle ning kohtutäitur Tarvi Söömerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Kalmer Künnerpä on karistatud 27. juulil 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi rahalise karistusega 344 päevamäära, s.o 17 200 krooni. Täitemenetlus on algatatud 08. märtsil 2007.a. ja täitekutse on K. Künnerpäle kätte toimetatud. Võlgnik on rahatrahvi tasunud 4 282. 33 krooni, rahalisest karistusest on tasumata 12 917. 67 krooni. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, siis taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

Kalmer Künnerpä tunnistab, et trahv on tasumata. Viimane alaline töökoht oli kolm aastat tagasi taluniku juures. Pärast mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist on olnud üksnes juhutööd. K. Künnerpä oleks nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. K. Künnerpä on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistust üldkasuliku tööga. K. Künnarpäl on tasumata 12 917. 67 krooni, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 86 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb K. Künnerpäle mõistetud rahaline karistus asendada 172 tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik