Legislator Case Law & Legislation
4-08-5974/2 AI generated

4-08-5974/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-5974/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-5974/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
monetary measures value in dispute dismissal of fraud charges thirteenth-month salary dispute settlement combating fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5974 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Madis Põld, isikukood 37611220015 Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Madis Põllule. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2003/430 Madis Põllult (Põld) (isikukood 37611220015) Saare Politseiprefektuuri 11. 03. 2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,02,001752 karistusena mõistetud, tasumata, rahatrahvi 1019,73 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Saare Politseiprefektuuri 11. 03. 2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,02,001752 on Madis Põllule karistusena mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 13. 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 14. augustiks 2008 oli võlgnik trahvi osaliselt tasunud, maksmata oli 1019,73 krooni.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 07. 04. 2003.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik