Legislator Case Law & Legislation
4-08-4093/3 AI generated

4-08-4093/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-4093/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-4093/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges insufficient constitutional plea failure to attend counselling embezzlement investigation reduction of official counsel fee criminal fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4093 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Paul Kahju, isikukood 36302050047 Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Paul Kahjule (Kahju). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/697 Paul Kahjule (Kahju) (isikukood 36302050047) Lääne Politseiprefektuuri 22. 06. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,001015 karistusena mõistetud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 22. juuni 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,001015 on Paul Kahjule karistusena mõistetud rahatrahv 600 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 25. 04. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtul ei õnnestunud võlgnikule kohtukutset kätte toimetada.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 08. 07. 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik