1-10-2870/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-2870

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2870 (10260100847) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses R.G süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,

emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud

07.12.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 2 k vangistust

tingimisi 3 a katseajaga, juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.G KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust R.G-le 07.12.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-16929 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis R.G-le mõista 5 (viis) kuud vangistust.

07.12.2009.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.G-le

lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuus) kuuks jääb täitmisele iseseisvalt. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

2(2)

Sisse nõuda R.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2104 (kaks tuhat ükssada neli) krooni 80 senti advokaat Ahto Sirendi poolt

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud R.G-le selles, et tema juhtis 03.03.2010.a.

kella 13:00 ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Omedu poe ees mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga 255 AGX, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,00 mg/l kohta). Seega pani R.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, isikuna, kes on 07.12.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 2 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 73 alusel 3 aastase

katseajaga ning võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, juhtis 03.03.2010.a kella 13:00

ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Omedu poe ees mootorsõidukit Ford Orion

registreerimismärgiga 255 AGX, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani R.G toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör

KarS § 63 lg 1 alusel

karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.12.2009. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kaks kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi viis kuud vangistust.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik