Legislator Case Law & Legislation
1-10-2856/4 AI generated

1-10-2856/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-2856/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-2856 (10260100834) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi RV süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav RV isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX; XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; töökoht: AS Y; varem kriminaalkorras karistatud: 29.05.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

Legislator headnote

AI generated

1-10-2856/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 22.52 ajal Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Leevijõe-Karilatsi 1.-l kilomeetril suunaga Leevijõe poole sõiduautot BMW, registreerimismärgiga XXXXXX seisundis, alkoholijoobeseisundis - alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,36 mg. RV rikkus oma teoga liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-2856

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-2856 (10260100834) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi RV süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav RV

isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX; XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; töökoht: AS Y; varem kriminaalkorras karistatud: 29.05.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

RV süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada RV täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada RV-l alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta RV-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-10-2856

2 (3)

Välja mõista RV-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigi õiguaabi korras määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult hiljemalt 15. märtsiks 2010. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse RV selles, et tema juhtis 27. veebruaril 2010. a kella

22.52 ajal Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Leevijõe-Karilatsi 1.-l kilomeetril suunaga Leevijõe poole sõiduautot BMW, registreerimismärgiga XXXXXX seisundis, alkoholijoobeseisundis - alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,36 mg. RV rikkus oma teoga liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Seega RV pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on RV-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseajaga. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Maakohtu järeldused

1-10-2856

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised RV-ga seotud menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 1380 krooni (420+84++120; tl 28,33).

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 alusel süüdistatavalt välja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu (1380 krooni) täielikult. Lähtudes KrMS § 2565 lg-st 2 vähendab kohus süüdistatavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetavat sundraha 4500 kroonile.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 2564, 248 lg 1 p 5; 2565 lg 1 p 2; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik