Legislator Case Law & Legislation
1-20-595/6 AI generated

1-20-595/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-595/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-20-595/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified drunk driving alcohol dependence drunk driving accident substance use disorder fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-595 (20259000055) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi K.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K.A , isikukood XXX, elukoht xxxx / xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx varem s karistamata; kriminaalkorras ; väärteokorra karistatud 1-l korral, 03.12.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära summas 192 eurot; - kahtlustatavana kinni peetud tõkend 24.01.2020 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: K.A 424 lg 1

süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel , s.o 1 (üks) päev arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.01.-24.01.2020

karistusaja hulka ning K.A Pukil jääb kanda 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9111 mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 60 päevamäära summas 192 K.A Pukile liitkaristuseks eurot võrra ning mõista 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva kuuskümmend) päevamäära, vangistust ja rahaline karistus 60 ( s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

2

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et K.A ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle -s 75 KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata K.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud – alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal 5 alusel kohustada K.A registreerima end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata võimalik alkoholi sõltuvus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile

. Lugeda K.A Pukile määratud katseaja alguseks 24.01.2020. Vabastada kahtlustatavana kinni peetud K.A istungisaalis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.A Pukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada K.A kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.A Pukilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 86,40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga po

olt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista K.A Pukilt menetluskuluna sundraha ) eurot riigituludesse. 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa Menetluskulud kokku summas 524,40 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700004536 ning selgitusega: „K.A , 1-20-595, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

3

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS K.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 24.01.2020 kella 00.08 paiku Lääne Vinni vallas Piira külas Pärnu Sõmeru maantee 179. -Virumaal -Rakverekilomeetril suunaga Sõmeru poole mootorsõidukit eerimismärgiga xxxx registr xxxx. K.A Puki joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,91 mg/l. iiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis Vastavalt l ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega K.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.A Pukile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 29 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel liita mõistetav vangistus 03.12.2015 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9111 mõistetud ära kandmata karistuse - rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 192 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada K.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1- alusel kohustada K.A 6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 5 registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgsel psühhiaatri vastuvõtule, et t hinnata võimalik alkoholi sõltuvus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta K.A Pukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav K.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.A 424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 876 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt K.A Puki menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 86,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad K.A Pukil tasumisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 524,40 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp