1-20-586/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-586 (19259000915) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Q.I süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 9 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Q.I , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel vene ja eesti põhi keel; karistatud 17-l korral ei tööta; väärteokorras ; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 18.05.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust, karistus täidetud 16.05.2019; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2020 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Q.I süüdi tunnistada KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2020 karistusaja hulka ning lugeda vangistuse kandmise alguseks 22.01.2020. Q.I Kohaldada Q.I suhtes tõkendit –

– kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vahistamine karistuse ära kandmiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 103,20 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Q.I-lt menetluskuluna sundraha ) eurot riigituludesse.

438 (nelisada kolmkümmend kaheksa

Menetluskulud kokku summas 438 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355

Luminor Bank EE401700017002872300, või viitenumbriga 99920700004510 ning selgitusega: „Q.I , menetluskulud“. , 1-20-586 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu kahju nõudes rahuldada ja mõista tsiviilhagi varalise VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Q.I-lt välja Järva Tarbijate Ühistu kasuks 49,80 eurot (nelikümmend üheksa eurot 80 senti), mis kanda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE212200001120114008 (Swedbank) või EE241010702000449001 (SEB Pank). Kannatanu AS OG Elektra tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Q.I-lt välja AS OG Elektra kasuks 49,84 eurot (nelikümmend üheksa eurot 84 senti), mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE921010502001624009, SEB Pank. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 2 DVD videosalvestisega 14.12.2019 ja 10.01.2020 vargusjuhtumist (tl 15, 36). Kohtuotsus toimetada kätte Q.I-le prokurörile. ning saata teadmiseks kaitsjale ja Kohtuotsus saata elektroonselt Järva Tarbijate Ühistu e-posti aadressile kristi.salumets@jarvaty.ee info@ogelektra. ja AS OG Elektra e-posti aadressile ee. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Q.I-d süüdistatakse selles, et tema, olles 18.05.2018 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 11 vargusjuhtumi eest vangistusega 1 aasta, millise kandmiselt ta vabanes 16.05.2019, seega omades kehtivat karistust varavastaste süütegude süstemaatilise toimepanemise eest ja olles seetõttu käsitletav varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toime paneva isikuna, varastas taas 14.12.2019 kella 15.16 paiku Väike Maarja vallas Väike Maarja alevikus Pikk 12 asuvast Järva TÜ kauplusest Väike - - -Maarja Konsum kaks pudelit viskit Grants koguväärtusega 49,80 eurot ning 10.01.2020 kella 18.54 ajal Kunda linnas Kasemäe 12 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad ühe 0,5 l likööri Vana Tallinn Signature hinnaga 25,88 eurot ja kaks 50 cl likööri Liviko Vana Tallinn tükihinnaga 11,98 eurot, s.o kokku alkoholi 49,84 euro väärtuses, ületades mõlemal juhul kassajoone kauba eest tasumata. Seega Q.I , süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Q.I-le KarS § järgi mõistetavaks karistuseks

199 lg 2 p 9

5 kuud vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohe lugedes KarS § 68 lg 1 alusel karistuse alguseks 22.01.2020. Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 49,80 eurot. Kannatanu palub kahju välja mõista Q.I-lt ning palub kanda 49,80 eurot Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE212200001120114008 (Swedbank) või EE241010702000449001 (SEB Pank). Kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 49,84 eurot. Kannatanu palub kahju välja mõista Q.I-lt ning palub kanda 49,84 eurot AS OG Elektra arveldusarvele nr EE921010502001624009, SEB Pank. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 2 DVD videosalvestisega 14.12.2019 ja 10.01.2020 vargusjuhtumist (tl 15, 36). Süüdistatav Q.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Q.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Q.I tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus

199 lg 2 p 9 vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga al ammäära, s.o eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Q.I menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 103,20 eurot. summas 103,20 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad tasumisele Q.I-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 438 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp