1-20-596/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-596

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-596 (20267000061) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg

Kati Poolma Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Gennadi Mihhailov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Kaitsja

Gennadi Mihhailov, isikukood: 35311084227; Karistatus: Pärnu Maakohtu 02.05.2019 otsus 1-19-2784 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega, millest vabastati tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg 02.05.2019 kuni 01.11.2020; Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsus 1- 19-9447 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi 6 kuud vangistust. Liitkaristus KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 järgi 9 kuud ja 26 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 296 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel kohustus täita KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2020. Määratud korras vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gennadi Mihhailov kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1-20-596

2. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 9 (üheksa) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Gennadi Mihhailovi poolt eelvangistuses oldud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 23.01.2020.a karistusaja hulka.

4. Kohaldada Gennadi Mihhailovi suhtes tõkendiks vahistamine, Gennadi Mihhailov võtta viivitamatult kohtusaalist vahi alla ja tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend tühistada.

5. Mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata Gennadi Mihhailovile lugema alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so. 23.01.2020. a.

6. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) ning määratud kaitsja tasu ja kulud 220,80 € (kakssada kakskümmend eurot ja 80 senti) menetluskulud kokku on 658,80 € (kuussada viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 535,20 € (viissada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) ning ülejäänud menetluskulud summas 123,60 € (sada kakskümmend kolm eurot ja 60 senti) jätta riigi kanda.

7. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 44,60 (nelikümmend neli eurot ja 60 senti) kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700004549. Selgituseks märkida: Gennadi Mihhailov, menetluskulud, 1-20-596.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-20-596

Asjaolud Gennadi Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega karistatud süstemaatilise varguse eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 23.01.2020.a kella 16.57 ajal Pärnu maakonnas X tänaval asuvas kaupluses „Konsum“, olles alkoholijoobe seisundis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5 liitrise pudeli EHE viina väärtusega 5.39 eurot ja pani selle enda seljas oleva jope varukasse. Seejärel möödus Gennadi Mihhailov kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna Gennadi Mihhailov peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega Gennadi Mihhailov, oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Gennadi Mihhailovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 9 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra, mõistakse liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 10.12.2019 otsusega mõisteti liitkaristusena 9 kuud ja 26 päeva vangistust, milline asendati 296 tunni üldkasuliku tööga – kokkuleppe sõlmimise seisuga ei ole Gennadi Mihhailov üldkasulikku töö tunde sooritanud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kinnipidamisest s.o 23.01.2020.

Gennadi Mihhailov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Gennadi Mihhailovi süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 1, 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend - Gennadi Mihhailov peeti kahtlustatavana kinni 23.01.2020.a. Tõkendit tema suhtes kohtuistungi ajaks ei ole kohaldatud.

Kohus KrMS §-de 127, 130 alusel peab põhjendatuks kohaldada süüdistatava Gennadi Mihhailovi suhtes tõkendina vahistamist, kuna on alust kahtlustuseks, et Gennadi

1-20-596

Mihhailov võib vabaduses olles jätkuvalt toimepanna uusi kuritegusid. Uute kuritegude ärahoidmiseks on kahtlustatavana kinnipeetud süüdistatava Gennadi Mihhailov vahistamine vältimatult vajalik. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg

2 alusel sundraha vähendatult 438 € ning määratud kaitsja tasu ja kulud 220,80 €, menetluskulud kokku on 658,80 €. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Gennadi Mihhailovilt menetluskulud 535,20 € ning ülejäänud menetluskulud summas 123,60 € jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 44,60 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik