Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-19-9159/25 AI generated

2-19-9159/25 · 2-19-9159/25 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-9159/25
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 24. jaanuar 2020 Tsiviilasja number 2-19-9159 Tsiviilasi Aktsiaselts KUNDA-AUTO hagi Ants Kerneri, Silja Kerneri ja Sven Aadli vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 12. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ants Kerner...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-19-9159/25

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 24. jaanuar 2020 Tsiviilasja number 2-19-9159 Tsiviilasi Aktsiaselts KUNDA-AUTO hagi Ants Kerneri, Silja Kerneri ja Sven Aadli vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 12. detsembri 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ants Kerneri, Silja Kerneri ja Sven Aadli määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad: 1. Ants Kerner (isikukood XXXXXXXXXXX) 2. Silja Kerner (isikukood XXXXXXXXXXX) 3. Sven Aadli (isikukood XXXXXXXXXXX) Määruskaebuse esitajate esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv Vastustaja: AS Kunda-Auto (registrikood 10045877), esindaja vandeadvokaat Anto Kasak RESOLUTSIOON 1. Jätta Ants Kerneri, Silja Kerneri ja Sven Aadli määruskaebus rahuldamata. 2. Jätta Viru Maakohtu 12. detsembri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ants Kerner, Silja Kerner ja Sven Aadli esitasid 27. detsembril 2019 määruskaebuse Viru Maakohtu 12. detsembri 2019 määruse resolutsiooni p-i 3 peale, millega maakohus peatas tsiviilasjas nr 2-19-9159 menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-15-18186 tehtava lõpplahendi jõustumiseni.

2

TsMS § 360 lg 2 kohaselt võib maa- või ringkonnakohtu menetluse peatamise määruse peale esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kuna ringkonnakohus jätab Ants Kerneri, Silja Kerneri ja Sven Aadli määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 360 lg 2 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus nõustub määruskaebuse väitega, et maakohtu määruse resolutsiooni p 2 ei ole edasikaevatav. Sellist alust tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS § 427 ja § 660 lg 1) ette ei näe.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke