4-19-6280/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-6280 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus

O.P rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: O.P

kukood XXX, (isi elukoh xxxx), e-post: xxxx t Asja läbivaatamise kuupäev 21.01.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse v V 15.11.2016 anemväärteomenetleja A

otsusega väärteoasjas nr 2590,16,005170 O.P ’ile LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas ) päeva

680 eurot, arestiga 17 (seitseteist .

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda O.P karistuse kandmise alguseks tema arestimajja saabumise aeg.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur O.P-le, saata teadmiseks avaldajale R K.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.12.2019 Viru Maakohtule avalduse O.P-le ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. m

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse A V 15.11.2016 otsusega vanemväärteomenetleja

väärteoasjas nr määrati O.P-le 2590,16,005170 karistuseks

24 lg 2 alusel LS § 2

rahatrahv 170

680 eurot. trahviühikut summas Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 06.12.2016. 07.12.2016. Kuna Otsus jõustus O.P ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärte R K 07.02.2017 oasjas

täitemenetluse käigus laeku vitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 09.09.2019 tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.P suhtes tasumata rahatrahvi 680 euro osas.

Võlgnik O.P avaldas kohtuistungil, et on teadlik trahvist ning see on tasumata, kuna raha ei ole. Ta on Töötukassas arvel, tegeleb töö otsimisega. On nõus kandma 17 päeva aresti.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asend - amise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Arvestades eeltoodut, ase Politseija ndab kohus KarS § 72 alusel O.P-le

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A otsusega väärteoasjas nr V 15.11.2016 2590,16,005170 lg 2 alusel rahatrahv 170

680 eurot LS § 24 määratud i trahviühikut summas , arestiga 17 . päeva

VTMS § 205 lg 2 sätestab, et kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt väärteomenetluse seadustiku § le 209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni - peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik