2-19-19044/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedotsustamiseks. Puudutatud isiku juhatuse liige oli G K , kelle suhtes kuulutas Harju Maakohus 11.01.2018 kohtumäärusega välja pankroti. 26.02.2018 kandega kustutas registripidaja registrist kande
Legislator headnote
AI generated2-19-19044/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: otsustamiseks. Puudutatud isiku juhatuse liige oli G K , kelle suhtes kuulutas Harju Maakohus 11.01.2018 kohtumäärusega välja pankroti. 26.02.2018 kandega kustutas registripidaja registrist kande
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetlustoiming
Asja läbivaatamine
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus
Laura-Liis Sarapuu
Evelin Miggur
21.01.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
2-19-19044
Credit Kings OÜ sundlõpetamine
Puudutatud isik: Credit Kings OÜ (registrikood
12816505, registrijärgne asukoht Ravi tn 2, 10134 Tallinn)
asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Sundlõpetada Credit Kings OÜ (registrikood 12816505)
likvideerimismenetlust läbi viimata.
Kustutada Credit Kings OÜ äriregistrist.
Menetluskulud jätta Credit Kings OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid
ei ole.
Toimetada määrus kätte Credit Kings OÜ-le ning edastada pärast
jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel
määruse tegemisest.
Asjaolud
04.12.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise
otsustamiseks. Puudutatud isiku juhatuse liige oli G K , kelle suhtes kuulutas Harju Maakohus
11.01.2018 kohtumäärusega välja pankroti. 26.02.2018 kandega kustutas registripidaja registrist kande
juhatuse liikme kohta. Tartu Maakohtu registriosakond tegi 26.02.2018 puudutatud isikule
hoiatusmääruse sundlõpetamiseks ning määras puudutatud isikule 180 päeva, et viia juhatuse koosseis
vastavusse seaduse nõuetega. Uut juhatust valitud ei ole, puudutatud isikul puuduvad juhatuse liikmed.
09.12.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks.
Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse
läbiviimise osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning et puudutatud isikul on
võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks, so viia juhatuse koosseis
RESOLUTSIOON
1.
2.
3.
4. kooskõlla seaduse nõuetega. Kohus toimetas puudutatud isikule asja materjalid kätte avalikult,
teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Materjalid loeti kättetoimetatuks
27.12.2019. Puudutatud isik kohtumäärusele vastanud ei ole. Nähtuvalt äriregistrist on puudutatud
isiku ainuosanikuks x OÜ, juhatuse liikmeid registrisse kantud ei ole.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt ÄS (äriseadustik) § 64 p 5 kantakse registrikaardile andmed äriühingu juhatuse liikmete
kohta. Seoses puudutatud isiku ainsa juhatuse liikme suhtes pankroti väljakuulutamisega on
registripidaja juhatuse liikme andmed puudutatud isiku registrikaardilt kustutanud. Kuivõrd
puudutatud isikul puuduvad juhatuse liikmed, ei vasta puudutatud isiku juhatuse koosseis seaduse
nõuetele. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele,
määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse
viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei
tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja on määranud puudutatud
isikule 26.02.2018 tähtaja 180 päeva, so 6 kuud, et viia juhatuse koosseis vastavusse seaduse nõuetega.
Puudutatud isik tähtaja jooksul oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega ei viinud. Samuti
ei ole puudutatud isik viinud oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega pärast käesoleva
menetluse algatamist. Kohus leiab, et puudutatud isiku juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ja
puudutatud isik kuulub seetõttu sundlõpetamisele ÄS § 59 lg 6 ja § 203 lg 1 p 3 alusel.
ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui
seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole kohtule teatanud likvideerimismenetluse
läbiviimise soovist. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema
nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei
õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku
pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik
kustutatakse registrist.
Kohus leiab, et likvideerijat ei ole võimalik määrata, kuna kohtul puudub ülevaade puudutatud isiku
varast ning teadmine, kas puudutatud isiku varast oleks võimalik katta likvideerimismenetluse kulu ja
maksta likvideerijale tasu. Kui likvideerimismenetluse läbiviimiseks vahendid puuduvad, siis ei ole
likvideerimist võimalik korraldada. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku
pankrotimenetlust. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudutatud isikul kinnisvara puudub. Kohtule ei ole
teada võimalikke likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus
likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kuna puuduvad ka andmed puudutatud isiku vara kohta, leiab
kohus, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist.
Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et
osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud
isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata
uued likvideerijad.
TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja
nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud
menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt
asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui
osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik