2-18-18406/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-18406

Tsiviilasi

IBE Estonia OÜ hagi aktsiaselts ELVESO vastu

ühisveevärgi ja kanalisatsiooni liitumislepingu sõlmimise

kohustamiseks ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: IBE Estonia OÜ (registrikood 10963260, asukoht

Põdra tee 17, Uuesalu küla, Rae vald 75331 Harjumaa);

lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen

(e-post veikko.puolakainen@nove.ee)

Kostja: Aktsiaselts ELVESO (registrikood 10096975,

asukoht Ehituse tn 9, Jüri alevik, Rae vald, 75301,

Harjumaa e-post info@elveso.ee) vandeadvokaat Aarne

Akerberg

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus IBE Estonia OÜ hagis aktsiaseltsi ELVESO vastu ühisveevärgi ja

kanalisatsiooni liitumislepingu sõlmimise kohustamiseks ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks

ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. OÜ IBE Estonia loobub esitatud hagist ja selles esitatud kõikidest nõuetest, sh

liitumislepingu sõlmimiseks kohustamise nõudest ja kahju hüvitamise nõudest.

1.2. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest tulenevaid või tuleneda

võivaid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele

1.3. Pooled ei oma teineteise suhtes mistahes rahalisi ega muid nõudeid, mis tuleneksid

hagi aluseks olevatest asjaoludest ja/või esemest. Pooled loevad kõik sellised

vastastikused võimalikud nõuded tingimusteta lõppenuks. Käesolevas punktis

toodud kokkulepe ei puuduta 13.01.2020 liitumislepingut nr VKS-LL 709

(allkirjastatud hageja poolt 15.01.2020 ja kostja poolt 16.01.2020) ja sellest

tulenevaid õigusi ning kohustusi, sh liitumisrajatiste projekteerimise, ehitamise ja

üleandmisega

seotud

õigusi

ja

kohustusi,

samuti

võimalike

vaegtööde

parandamisega seotud kohustusi

1.4. OÜ IBE Estonia hüvitab AS-ile Elveso osaliselt menetluskulud kokkuleppelises

summas 3000 (kolm tuhat) eurot. Kokkulepitud summa tasutakse 3 tööpäeva

jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist AS Elveso kontole

EExxx (Swedbank) selgitusega kohtulik kompromiss tsiviilasjas 2-18-18406.

Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tühistada 27.01.2020 määratud kohtuistung.

3. Tagastada riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) eurot OÜ IBE Estonia kontole EExxx

(Swedbank) selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-18-18406”.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe)

tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on IBE Estonia OÜ hagi aktsiaselts ELVESO vastu ühisveevärgi ja

kanalisatsiooni liitumislepingu sõlmimise kohustamiseks ja kahjuhüvitise nõudes. Pooled on

16.01.2020 kohtuväliselt sõlminud liitumislepingu, mille sõlmimise kohustamiseks oli

hagiavaldus Harju Maakohtule esitatud ja pooled soovivad enesele liitumislepinguga võetud

kohustused vastastikku täita. Pooled esitasid 23.01.2020 hageja ja kostja lepingulise esindaja

poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kohtu

poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina ja ühtlasi asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist. Samuti on pooled teadlikud kohtu poolt menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

TsMS § 432 (s.t kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle). Pooled paluvad menetlus lõpetada ja

kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit korraldamata. Hageja palub tagastada

pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 250 eurot. Pooled on kokku leppinud

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises ühele tööpäevale.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub

rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled

menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss

kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 05.12.2018 riigilõivu 500 eurot. Juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega

poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 500/ 2 =250

eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 1 tööpäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/