3-20-134/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-134 Määruse kuupäev

23. jaanuar 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Ingvar Pariku (Parik) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses elukambris oleva öövalgustusega RESOLUTSIOON Tagastada Ingvar Pariku kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav Ingvar Parik esitas 21. jaanuaril 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebaja põhjendas, et öötuli põleb öö otsa ning kaebaja ei saa magada. Koos kaebusega esitas I. Parik taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi saamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4. Tartu Vangla teatel ei ole kaebaja vanglale esitanud kaebuse asjaoludega seonduvat kahju hüvitamise taotlust. Kohtu hinnangul ei saa ka kaebaja poolt 19. detsembril 2019 vanglale esitatud märgukirja nr 2-3/3196-1 tõlgendada kui kahju hüvitamise taotlust, sest nimetatud märgukirjas ei ole esitatud nõuet kahju hüvitamiseks.

5. Kuivõrd kaebaja ei ole kaebuses toodud asjaoludega seonduvalt esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust ehk kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast, tagastab kohus I. Pariku kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, puudub kohtul vajadus võtta seisukoht riigilõivu tasumisest vabastamise ja riigi õigusabi taotluste osas.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik