4-20-54/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-54 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.12.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,010689

Taotlus sissenõudja taotlus A.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane A.G isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus A.G-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.G-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.12.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,010689 määrati A.G-le Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 22.12.2017.a.

Kuna A.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet

29.05.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 05.12.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.01.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

13.01.2020.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet Tartu Maakohut asjaolust, et A.G tasus 10.01.2020.a kohtutäituri kontole 06.12.2017.a määratud trahvi 2780,17,010689 summas 80 eurot ja täitemenetluse kulud summas 82,46 eurot. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on A.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.12.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010689 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik