Legislator Case Law & Legislation
2-19-128619/6 AI generated

2-19-128619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-128619/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:

Legislator headnote

AI generated

2-19-128619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-128619

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi Andres Ehaveri

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

399,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Intrum

Debt

Finance

AG

(välismaa

registrikood

CH-100.023.266,

asukoht

Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Šveits)

Hageja

lepinguline

esindaja

Dagne

Niit

(dagne.niit@intrum.com)

Kostja Andres Ehaver (isikukood XXX, elukoht

XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud

Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:

2.1. intress 67,03 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 162,43 eurot ja

meeldetuletuskirjade tasu 20 eurot;

2.2. viivis 19,90% aastas põhivõlalt 754,67 eurolt alates 19.12.2019 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Andres Ehaverilt Intrum Debt Finance AG kasuks riigilõiv 100 eurot.

7. Andres Ehaver on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik