2-19-128619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:
Legislator headnote
AI generated2-19-128619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-128619
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Intrum Debt Finance AG hagi Andres Ehaveri
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
399,64 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Intrum
Debt
Finance
AG
(välismaa
registrikood
CH-100.023.266,
asukoht
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Šveits)
Hageja
lepinguline
esindaja
Dagne
Niit
(dagne.niit@intrum.com)
Kostja Andres Ehaver (isikukood XXX, elukoht
XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Andres Ehaverilt seoses XX.XX.XXXX Coop Finants AS-iga sõlmitud
Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr XXX Intrum Debt Finance AG kasuks:
2.1. intress 67,03 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 162,43 eurot ja
meeldetuletuskirjade tasu 20 eurot;
2.2. viivis 19,90% aastas põhivõlalt 754,67 eurolt alates 19.12.2019 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Andres Ehaverilt Intrum Debt Finance AG kasuks riigilõiv 100 eurot.
7. Andres Ehaver on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik