Legislator Case Law & Legislation
1-20-161/6 AI generated

1-20-161/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-161/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-161 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Oleg Lisitsõni süüdistuses KarS § 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1,3 alusel 1 aastase katseajaga; väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-20-161/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Jõgeva kohtumaja 15.04.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2617 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ja mõista Oleg Lisitsõnile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
exclusion of witness implausible persecution claim over-indebtedness legitimate suspicion of bias unsolicited observations exclusion from public establishments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-20-161

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-161 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Oleg Lisitsõni süüdistuses KarS §

263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav OLEG LISITSÕN Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, meiliaadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39806263522, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel (eesti keelt valdab vabalt), töötu, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.04.2019.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1,3 alusel 1 aastase katseajaga; väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Oleg Lisitsõn KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Oleg Lisitsõn KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Oleg Lisitsõnile mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Oleg Lisitsõni kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 22-24.06.2019.a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Oleg Lisitsõni kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistuse kandmata osa Tartu Maakohtu

2(4)

Jõgeva kohtumaja 15.04.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2617 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ja mõista Oleg Lisitsõnile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Oleg Lisitsõnile karistuseks mõistetud vangistus 714 (seitsesada neliteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Oleg Lisitsõn kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma ravile. Ravile pöördumist kinnitav dokument tuleb Oleg Lisitsõnil esitada kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Oleg Lisitsõn Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Oleg Lisitsõnilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 178 (sada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 80 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulu summas 1054.80 eurot vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700004439. Makse tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – CD-plaat kõnesalvestisega (tl 41) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

3(4)

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Oleg Lisitsõnit süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 22.06.2019 kella 22:56 ajal Jõgeva linnas Aia tn

6 juures asuva Jõgeva Kultuurikeskuse pargis, s.o avalikus kohas, lõi ühe korra paremas käes olnud tühja Laua viina 0,5 l pudeliga vastu xxxxxxxxxxxxxx pea vasakut piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxx tundis pea vasakus piirkonnas valu, tal tekkis peapööritus ja vasakus kõrvas muutus kuulmine nõrgemaks. Löögi tagajärjel tekkis xxxxxxxxxxxxxx pea vasakule küljele punetus. Lisaks eelnevale tegi Oleg Lisitsõn vasakus käes oleva noaga xxxxxxxxxxxxxxxsuunas torkeliigutuse, kuid xxxxxxxxxxxak astus eest ära ja vigastada ei saanud. xxxxxxxxxxxxx tundis Oleg Lisitsõni tegevuse tagajärjel hirmu enda elu ja tervise pärast. Oleg Lisitsõn pani sellega toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt ning olid sellest väga häiritud kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt Seega Oleg Lisitsõn, pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, pani toime toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Oleg Lisitsõnit selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 15.04.2019 otsusega karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning kes on ka 22.06.2019 toime pannud vägivalla kasutamisega avaliku korra rikkumise, lõi tugevalt 07.09.2019 kella 22:05 paiku Jõgeva linnas Laia tänava ristmikul lahtise käega, tõukava liigutusega vastu xxxxxxxxxxxxxxvasakut õlga, millise tegevuse tagajärjel tundis xxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu. Seega Oleg Lisitsõn pani korduvalt toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS §

121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. Karistused liita KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2019.a kuni 24.06.2019.a, s.o. 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 15.04.2019.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-19-2617 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Oleg Lisitsõnile mõistetav liitkaristus 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust üldkasuliku tööga 714 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Oleg Lisitsõn kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p

4(4)

5 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma ravile, mille kohta isik on antud kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Kohustus pöörduda arstile hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, mida kinnitava dokumendi tuleb Oleg Lisitsõnil esitada kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.Lembit Nirgi kaitsjatasu prokuratuuris – 178.80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Asitõendid – CD (tl 41) jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 41), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik