Legislator Case Law & Legislation
2-20-301/3 AI generated

2-20-301/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-301/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

Legislator headnote

AI generated

2-20-301/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Esimene aruanne

Keywords

AI generated
striking off the register procedure for clearance of accounts land register rectification withdrawal of divorce action visas, asylum, immigration, etc revocation of refugee status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-301

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-301

Tsiviilasi

Ülle-Mari

Vengerfeldti

avaldus

OSAÜHING

VAVELI ÄRID (kustutatud) likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Ülle-Mari Vengerfeldt (ik XXX; e-post

XXX)

puudutatud

isik:

OSAÜHING

VAVELI

ÄRID

(rk 10241408; kustutatud)

puudutatud isik: likvideerija kandidaat Juta Luts

(ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Ülle-Mari Vengerfeldti avaldus.

2. Likvideerida OSAÜHING VAVELI ÄRID.

3. Määrata OSAÜHING VAVELI ÄRID likvideerijaks Juta Luts.

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 22.07.2020.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja OSAÜHING VAVELI ÄRID registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama

viivitamatult

teate

äriühingu

likvideerimismenetlusest

ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud OSAÜHING VAVELI ÄRID kanda.

8. Välja mõista OSAÜHINGULT VAVELI ÄRID menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Ülle-Mari

Vengerfeldti kasuks.

9. Tagastada Ülle-Mari Vengerfeldtile (konto nr XXX) enam tasutud riigilõiv 225 eurot.

Ülle-Mari Vengerfeldt tasus riigilõivu 275 eurot 08.01.2020.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OSAÜHINGULE VAVELI

ÄRID.

11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse Juta Lutsule kättetoimetamisega

lugeda määrus kätte toimetatuks ka OSAÜHINGULE VAVELI ÄRID.

12. Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

13. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OSAÜHING VAVELI ÄRID (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku

(ÄS) § 60 lg 3 alusel 09.05.2017.

2.

08.01.2020 esitas puudutatud isiku osanik Ülle-Mari Vengerfeldt (avaldaja) Tartu

Maakohtule avalduse algatada puudutatud isiku likvideerimine ja määrata likvideerijaks

Juta Luts. Puudutatud isikule kuulub vara – kinnistu. Avaldaja tasus riigilõivu 275 eurot.

3.

09.01.2020 määrusega algatas kohus menetluse ja andis avaldajale tähtaja esitada

likvideerija kandidaadi nõusolek, asjaolud ja tõendid selle kohta, et kandidaat on võimeline

ülesandeid vajalikul tasemel täitma, ning seisukoht tasu kohta.

4.

21.01.2020 esitas Juta Luts nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Avaldaja

esitas Juta Lutsu CV ning selgitas, et likvideerija tasu ja kulude hüvitamises on kokku

lepitud ja väljamaksed tehakse enne varade jaotust. Samuti esitas avaldaja taotluse enam

makstud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

5. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Kinnistusraamatu väljavõtetest nähtuvalt kuulub puudutatud isikule järgmine vara: kinnistu

Mõisavahe 41a Tartus (registriosa nr 10003); hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat

(registriosa nr 44603). Seega kuulub puudutatud isikule vara ja vajalikud on

likvideerimisabinõud. Põhjendatud on puudutatud isik likvideerida.

6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid

vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või

olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik,

kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Juta Lutsu. Juta Luts on 15.01.2020 allkirjastanud

nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. CV-st nähtub, et tal on majandusalane

kõrgharidus ning pearaamatupidaja ja finantsjuhi kogemus. Kohtul puuduvad andmed

selle kohta, et Juta Luts ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele või ei oleks

võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb

määrata Juta Luts.

7. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

8. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud

isiku kanda.

9. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja tasunud

riigilõivu 275 eurot. TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku likvideerija

määramine hagita asi. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 kohaselt tasutakse avalduse esitamisel

hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Puudutatud isikult tuleb

avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 50 eurot.

10. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 ning avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada

enam tasutud riigilõiv 225 eurot.

11. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse

kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele

isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve,

I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik