2-20-301/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne
Legislator headnote
AI generated2-20-301/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Esimene aruanne
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-301
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-301
Tsiviilasi
Ülle-Mari
Vengerfeldti
avaldus
OSAÜHING
VAVELI ÄRID (kustutatud) likvideerimiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja: Ülle-Mari Vengerfeldt (ik XXX; e-post
XXX)
puudutatud
isik:
OSAÜHING
VAVELI
ÄRID
(rk 10241408; kustutatud)
puudutatud isik: likvideerija kandidaat Juta Luts
(ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Ülle-Mari Vengerfeldti avaldus.
2. Likvideerida OSAÜHING VAVELI ÄRID.
3. Määrata OSAÜHING VAVELI ÄRID likvideerijaks Juta Luts.
4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete
täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne
esitada 22.07.2020.
5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest
ja OSAÜHING VAVELI ÄRID registrist kustutamisest.
6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:
-
lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama
võlausaldajate nõuded;
-
esitama
pankrotiavalduse,
kui
likvideeritava
äriühingu
varast
ei
jätku
võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;
-
koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;
-
koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga
lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;
-
esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist
viivitamata äriregistrile;
-
avaldama
viivitamatult
teate
äriühingu
likvideerimismenetlusest
ametlikus
väljaandes Ametlikud Teadaanded;
-
saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;
-
koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist
lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;
-
esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise
lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise
äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu
möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja
tingimusel,
et
äriühing
ei
osale
Eestis
poolena
üheski
käimasolevas
kohtumenetluses.
7. Jätta menetluskulud OSAÜHING VAVELI ÄRID kanda.
8. Välja mõista OSAÜHINGULT VAVELI ÄRID menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Ülle-Mari
Vengerfeldti kasuks.
9. Tagastada Ülle-Mari Vengerfeldtile (konto nr XXX) enam tasutud riigilõiv 225 eurot.
Ülle-Mari Vengerfeldt tasus riigilõivu 275 eurot 08.01.2020.
10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest OSAÜHINGULE VAVELI
ÄRID.
11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse Juta Lutsule kättetoimetamisega
lugeda määrus kätte toimetatuks ka OSAÜHINGULE VAVELI ÄRID.
12. Saata määrus kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
13. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult
Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. OSAÜHING VAVELI ÄRID (puudutatud isik) kustutati äriregistrist äriseadustiku
(ÄS) § 60 lg 3 alusel 09.05.2017.
2.
08.01.2020 esitas puudutatud isiku osanik Ülle-Mari Vengerfeldt (avaldaja) Tartu
Maakohtule avalduse algatada puudutatud isiku likvideerimine ja määrata likvideerijaks
Juta Luts. Puudutatud isikule kuulub vara – kinnistu. Avaldaja tasus riigilõivu 275 eurot.
3.
09.01.2020 määrusega algatas kohus menetluse ja andis avaldajale tähtaja esitada
likvideerija kandidaadi nõusolek, asjaolud ja tõendid selle kohta, et kandidaat on võimeline
ülesandeid vajalikul tasemel täitma, ning seisukoht tasu kohta.
4.
21.01.2020 esitas Juta Luts nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Avaldaja
esitas Juta Lutsu CV ning selgitas, et likvideerija tasu ja kulude hüvitamises on kokku
lepitud ja väljamaksed tehakse enne varade jaotust. Samuti esitas avaldaja taotluse enam
makstud riigilõivu tagastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
5. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et
äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada
likvideerimise.
Kinnistusraamatu väljavõtetest nähtuvalt kuulub puudutatud isikule järgmine vara: kinnistu
Mõisavahe 41a Tartus (registriosa nr 10003); hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat
(registriosa nr 44603). Seega kuulub puudutatud isikule vara ja vajalikud on
likvideerimisabinõud. Põhjendatud on puudutatud isik likvideerida.
6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise
likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes
vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid
vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema
nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või
olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik,
kelle elukoht on Eestis.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks Juta Lutsu. Juta Luts on 15.01.2020 allkirjastanud
nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. CV-st nähtub, et tal on majandusalane
kõrgharidus ning pearaamatupidaja ja finantsjuhi kogemus. Kohtul puuduvad andmed
selle kohta, et Juta Luts ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele või ei oleks
võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb
määrata Juta Luts.
7. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.
Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
8. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud
isiku kanda.
9. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka
menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja tasunud
riigilõivu 275 eurot. TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku likvideerija
määramine hagita asi. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 kohaselt tasutakse avalduse esitamisel
hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Puudutatud isikult tuleb
avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 50 eurot.
10. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 ning avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada
enam tasutud riigilõiv 225 eurot.
11. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest
juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse
kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele
isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve,
I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik