2-19-20299/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-20299

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20299

Tsiviilasi

OÜ Viis-kuus-viis sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: OÜ Viis-kuus-viis (rk 10290743;

aadress Riia 24, Tartu; e-post aare.leis@gmail.com),

seaduslikud esindajad: Aare Leis (e-post XXX) ja

Harri Vihalemm (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ Viis-kuus-viis.

2. Mitte viia läbi OÜ Viis-kuus-viis likvideerimismenetlust ja kustutada OÜ Viis-kuus-viis

registrist.

3. Jätta menetluskulud OÜ Viis-kuus-viis kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus toimetada kätte OÜ-le Viis-kuus-viis ja saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 19.12.2019 Tartu Maakohtu kohtunikule

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel OÜ Viis-kuus-viis (puudutatud

isik) dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks,

sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

2.

20.12.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikule 14 päeva määruse

kättetoimetamisest

kirjaliku

seisukoha

esitamiseks

ning

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.

3. Puudutatud isiku juhatuse liikmed said menetlusdokumendid kätte 02.01.2020. Seega

oli puudutatud isikul viimane päev kohtule vastamiseks 16.01.2020. Kohtule ei ole

tähtaegselt vastatud. Juhatuse liikmed on ka puudutatud isiku osanikud.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust

või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS

§ 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui

ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali

minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või

suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema

vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt kahele

nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt

võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et

kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada,

määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

Puudutatud isiku osakapital on 2556 eurot, sellisel juhul peab netovara olema vähemalt

2500 eurot. Registripidaja kaaskirja järgi ei vasta puudutatud isiku netovara seaduses

sätestatud nõuetele alates 2009. a majandusaasta aruandest Registripidaja teatas

puudutatud isikule korduvalt kirja teel netovara nõuetele mittevastavusest ning andis

23.04.2019 hoiatusmäärusega puuduse kõrvaldamiseks 180 päeva, märkides, et puuduse

kõrvaldamata jätmisel võib otsustada sundlõpetamise. Puudutatud isik sai hoiatusmääruse

kätte 28.06.2019 avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse

puudus kõrvaldada. Puudutatud isik ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, sh esitanud

vastuväiteid sundlõpetamisele. Puuduvad andmed, et netovara oleks viidud vastavusse

seaduse nõuetega, vastu võetud ÄS § 176 nimetatud otsus või kutsutud kokku osanike

koosolek ÄS § 176 nimetatud otsuste tegemiseks. Puudutatud isik tuleb sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 603 lg 3 järgi on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek. TsMS § 604 lg 2 II lause näeb ette, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele

isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka

eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku

likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul puuduvad andmed, et puudutatud isikul oleks vara,

mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks.

Samuti ei ole teada huvitatud isikuid, kellele teha ettepanek likvideerija kulude ja tasu

katteks ettemaksu tasumiseks. Täitemenetluse registrist ei ilmne puudutatud isikuga seotud

täitemenetlusi. Maksuvõlga ei ole. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud

puudutatud isiku pankrotimenetlus või et ta oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

menetluses. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja ta

tuleb kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik