Legislator Case Law & Legislation
2-19-19770/7 AI generated

2-19-19770/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-19-19770/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.12.2019.a esitas D K Pärnu Maakohtule hagi A K vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Pärnu Makohtu 2.01.2019 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 20.01.2020 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et pooled otsustasid jätkata perenõustamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-19-19770/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pärnu Makohtu 2.01.2019 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 20.01.2020 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et pooled otsustasid jätkata perenõustamisega.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment modification of provisional measures changed circumstances alibi redemption of an easement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2020. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19770 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming D K hagi A K vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Hageja D K (isikukood XXXXXXXXX); Kostja A K (isikukood XXXXXXXXX) Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asja menetlus.

2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. 17.12.2019.a esitas D K Pärnu Maakohtule hagi A K vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Pärnu Makohtu 2.01.2019 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 20.01.2020 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et pooled otsustasid jätkata perenõustamisega.

KOHTU SEISUKOHT

2. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kuivõrd hageja esitas hagist loobumise avalduse enne hagi menetlusse võtmist, siis ei ole kohus kostjat ka antud menetlusest teavitanud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Esitatud avalduses hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab menetluskulud hageja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik