Legislator Case Law & Legislation
2-19-136110/4 AI generated

2-19-136110/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-19-136110/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-136110 Kohtuasi Elisa Teleteenused AS avaldus В Вi vastu 560,82 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja edastamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Marilin Palts Võlgnik: Denis В (isikukood ххх)

Legislator headnote

AI generated

2-19-136110/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 lause 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 75 lg 2 kohaselt, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Keywords

AI generated
mobile antenna permit telecommunications services late payment of fees use of mobile phone driving broadcasting fee misuse of a telecommunications installation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-136110

1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda tsiviilasja nr 2-19-136110, Elisa Teleteenused AS avaldus В Вi vastu 560,82 euro nõudes, Viru Maakohtu menetlusse võtmisest.

2. Saata tsiviilasi nr 2-19-136110 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Määrus saata avaldajale ja peale jõustumist saata koos tsiviilasjaga Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 21.01.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 560,82 euro saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-136110 Kohtuasi Elisa Teleteenused AS avaldus В Вi vastu 560,82 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja edastamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Marilin Palts Võlgnik: Denis В (isikukood ххх)

2-19-136110

2 / 2

hagimenetluses. Võlgnik esitas maksekäsu kiirmenetluses vastuväite avaldaja nõudele. Määruse kohaselt on võlgniku viibimiskoht ххх.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 lause 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 75 lg 2 kohaselt, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Kohus leiab, et antud tsiviilasi ei allu Viru Maakohtule.

Pärnu Maakohtu määruse kohaselt toimetati võlgnikule makseettepaneku 02.01.2020 aadressil Turu tn 56, Tartu linn. Sama aadress on märgitud võlgniku vastuväites.

Viru Maakohus kontrollis kinnipeetute registri andmed В Вi suhtes. Võlgnik viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas, karistuse kandmise tähtaeg 29.12.2022.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.

Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27. oktoobri 2005 määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 4 kohaselt kuulub Tartu maakond Tartu Maakohtu teeninduspiirkonda.

Seega lähtuvalt TsMS §-st 79 lg 1 (kostja üldise kohtualluvuse põhimõte), et võlgnik viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas asukohaga х linn kuni 29.12.2022, puudub alus asja läbi vaatamiseks Viru Maakohtus ning avaldus tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Eeltoodu ja TsMS § 76 lg 3 alusel annab kohus käesoleva tsiviilasja üle Tartu Maakohtule.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik