4-09-24296/2 · 4-09-24296/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24296 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Ranol Tolmik, isikukood 38205020018, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON...
Full Text of the Judgment · 4-09-24296/2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24296 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Ranol Tolmik, isikukood 38205020018, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Ranol Tolmikule (Tolmik). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1696 Ranol Tolmikult (Tolmik) (isikukood 38205020018) Lääne Politseiprefektuuri 29. 05. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,000701 karistusena mõistetud, rahatrahvi 12000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 29. 05. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,07,000701 on Ranol Tolmikule (Tolmik) karistusena mõistetud rahatrahv 12000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 02.11.2009 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht
Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 15. 06. 2007.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.
Külli Mõlder Kohtunik