2-19-20906/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXxxesitas 30.12.2019 Harju Maakohtule hagi Xxxvastu isaduse vaidlustamiseks. Hageja väitel oli kostja ema Xxxtemale teatanud märtsis 2019, et hageja pole kostja isa. Hageja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja võttis 21.01.20200 vastuses hagi õigeks. Kostja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-19-20906/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Kostja võttis hagi õigeks ja hagi tuleb seega rahuldada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg 22.01.2020 kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-20906 Tsiviilasi Xxx hagi Xxx vastu isaduse vaidlustamiseks Tsiviilasja hind eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx) Kostja: Xxx(isikukood xxx), Alaealise (seaduslik) esindaja: Xxx(isikukood xxx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Tuvastada, et Xxx(isikukood xxx) ei põlvne Xxx(isikukood xxx ); 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilpkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
Asjaolud
1. Xxxesitas 30.12.2019 Harju Maakohtule hagi Xxxvastu isaduse vaidlustamiseks. Hageja väitel oli kostja ema Xxxtemale teatanud märtsis 2019, et hageja pole kostja isa. Hageja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2. Harju Maakohus võttis asja menetlusse 09.01.2020.
3. Kostja võttis 21.01.20200 vastuses hagi õigeks. Kostja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Põhjendused
4. Hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Kostja võttis hagi õigeks ja hagi tuleb seega rahuldada.
6. Hagejal on õigus isaduse vaidlustamiseks vastavalt perekonnaseaduse § 91 lg 1 esimesele lausele. Isadust võib vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, mil õigustatud isikule said vaidlustamise alusasjaolud teatavaks (perekonnaseaduse § 93 lg 1).
7. Mõlemad pooled on soovinud menetluskulude jätmist nende endi kanda, mistõttu kohus nii ka määrab.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik