1-20-533/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsummas 1473,90 eurot võrra ning mõista Raido Heale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot 90 senti). Rahaline karistus viia täide
Legislator headnote
AI generated1-20-533/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Rahaline karistus viia täide
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-533 (20259000047)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Raido Hea süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Raido Hea, isikukood 37601135226, elukoht xxxx; xxxx;
xxxx; emakeel xxxx; xxxx; väärteokorras karistatud 3-l
korral; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati
03.07.2019 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 ja
§ 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 sätteid
kohaldades rahalise karistusega 51 päevamäära, s.o summas
1473,90 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud
karistust Viru Maakohtu 06.03.2018 otsusega mõistetud
karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti
rahaline karistus 51 päevamäära, s.o summas 1473,90 eurot
ja 2 kuud 19 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel
79 tunni üldkasuliku tööga (üldkasulik töö sooritatud
22.11.2019); tõkend – kahtlustatavana kinni peetud
20.01.2020
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Raido Hea süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat
3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.07.2019
otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5472 mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 51 päevamäära
summas 1473,90 eurot võrra ning mõista Raido Heale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm)
kuud vangistust ja rahaline karistus 51 (viiskümmend üks) päevamäära, s.o summas 1473,90
eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot 90 senti). Rahaline karistus viia täide
iseseisvalt.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2020 karistusaja hulka ning
lugeda Raido Hea vangistuse kandmise alguseks 20.01.2020.
Kohaldada Raido Hea suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Raido Healt menetluskuluna
sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raido Healt menetluskuluna kaitsjatasu summas 199,20
eurot (ükssada üheksakümmend üheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus
Viira poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud kokku summas 637,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300,
viitenumbriga 99920700004125 ning selgitusega: „Raido Hea, 1-20-533, menetluskulud“. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raido Healt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Raido Head kohtuotsuse jõustumisest arvates
5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Raido Head süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 lg 2
järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest (Viru Maakohtu 12.01.2018 otsus kriminaalasjas nr
1-18-233), juhtis 20.01.2020 kella 15.11 paiku, alkoholijoobes olles, xxxx maaüksuse teel
mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni tema juhtimiselt kõrvaldamiseni politsei
poolt. Raido Hea joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr
ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,87 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht
olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.
Seega Raido Hea, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning
juhtides taaskord mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raido
Heale KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg
2 ja § 64 lg 2 alusel liita mõistetav vangistus Viru Maakohtu 03.07.2019 otsusega nr 1-19-5472
mõistetud ja ära kandmata karistuse rahalise karistusega 51 päevamäära, s.o 1473,90 eurot.
Karistused viia täide iseseisvalt. Vangistus pöörata täitmisele kohe lugedes KarS § 68 lg 1 alusel
karistuse alguseks 20.01.2020. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raido Healt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6 kuuks.
Süüdistatav Raido Hea on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raido Hea on kokkulepet
sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust
ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Raido Hea tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on
kokkuleppe kohaselt Raido Hea menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ning KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses
osutatud õigusabi eest summas 199,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Raido Heal
tasumisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 637,20 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp