1-19-10175/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-10175 (kohtueelse menetluse nr 19261000914) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Emil Dorofejev süüdistuses KarS §-de 423-1 ja 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Emil Dorofejev isikukood 39901012718; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 6.-7.10.2019 RESOLUTSIOON

Emil Dorofejev süüdi mõista KarS §-de 423-1 ja 424 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel Emil Dorofejevi eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.10.2019, s.o 2 (kaks) päeva arvata karistusaja hulka ning Emil Dorofejevile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Emil Dorofejevile mõistetavat karistust 5 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Emil Dorofejev ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §

75 lg 2 p-des 2 ja 2-1 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3) 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.01.2020. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Emil Dorofejevilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot 08 senti riigituludesse.

Emil Dorofejevilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1150,08 eurot) tasuda ositi 9 (üheksa) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks

8 osamakse katteks 127,78 eurot ja viimase s.o 9-nda osamakse katteks 127,84 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700002431 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-10175).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 15.01.2020.

Süüdistus

Emil Dorofejevit süüdistatakse järgnevas. Emil Dorofejev on isik, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 13.12.2018 (juhtimise eest 11.12.2018 kell 12.46) Tartu Maakohtu poolt LS §

201 lg 2 järgi ja karistatud 27.05.2019 (juhtimise eest 19.01.2019 kell 18.46) PPA Lõuna prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi. Emil Dorofejev juhtis tahtlikult uuesti 6.10.2019 kella

8.39 paiku Põlvamaal Põlva linnas Uus tn 3 mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Emil Dorofejev rikkus oma teoga liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Emil Dorofejev pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) Veel süüdistatakse Emil Dorofejevit selles, et tema 6.10.2019 kella 8.39 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Uus tn 3 juhtis mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l kohta. Emil Dorofejev rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Emil Dorofejev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Emil Dorofejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-des 423-1 ja 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.10.2019, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Emil Dorofejevile mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Emil Dorofejev ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2-1 sätestatud kohustusi: ei tarvita alkoholi, ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Emil Dorofejev kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Emil Dorofejev tuleb süüdi mõista KarS §-de 423-1 ja 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 274,08 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Pooled kohtuistungil leppisid kokku menetluskulude tasumises ositi 9 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg