2-19-18746/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedRingkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava
Legislator headnote
AI generated2-19-18746/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2020, Tartu
Tsiviilasja number
2-19-18746
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagiavaldus tehingu kehtetuks tunnistamiseks,
tehingu alusel saadu üleandmiseks, ühisvara jagamiseks T.P. ja
M.P. vastu. Õigussuhte esialgne reguleerimine.
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 29. novembri 2019 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
T.P. ja M.P. määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Määruskaebuse esitajad:
1) T.P. (kostja), ik XXXXXXXXXXX;
2) M.P. (kostja), ik XXXXXXXXXXX;
kostjate esindaja vandeadvokaat Martin Kruus
Vastustaja: Eesti Vabariik (hageja, Maksu- ja Tolliameti kaudu),
rk 70000349; esindaja Andres Kudrjavtsev
RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu 29. novembri 2019 määrus
muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja
põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale
ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Andra Pärsimägi