1-20-22/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-22

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2020.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-20-22 (19267000857)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tambet Grauberg

Kati Poolma

Prokurör

Kaitsja

abiprokurör Pille Juhkov

määratud korras vandeadvokaat Avo Pärmann

Kriminaalasi

A.Z süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.Z,

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.Z kuriteos KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.

2. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada A.Z-ile mõjutusvahendina allutamist

käitumiskontrollile tähtajaga 6 (kuus) kuud, mille jooksul kohustada A.Z-i järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX, ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõuete täitmise osas pärast kohtulahendi jõustumist.

1-20-22

4. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt A.Z-ilt ja tema emalt T.Y-lt kannatanu

I.B seadusliku esindaja G.R poolt esitatud tsiviilhagi summas 1199 eurot. Tsiviilhagi

katteks välja mõistetav summa 1199 eurot kanda G.R arveldusarvele

5. Asitõendid ja muud äravõetud objektid:



DVD plaat videosalvestisega ning CD plaat häirekeskuse kõnega - KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

6. KrMS § 179 lg 3 kohaselt ei määrata KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi

kohaldamisel sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 247,20 eurot riigi kanda.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile, tsiviilkostjale ning

kannatanu seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

A.Z, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid- alaealisena 28.09.2019.a

kella 20:06 paiku XXXX mänguväljakul, avalikus kohas ja kõrvaliste isikute juuresolekul,

kasutades füüsilist vägivalda lõi alaealisele I.B-le korduvalt rusikaga näo piirkonda ning seejärel

maha kukkunud I.B-le korduvalt käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusena verevalumi vasakul sarnaluul ning vasaku ülemise lõikehamba

murru, ning häiris oma käitumisega kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute, SS, rahu ja ohustades

turvatunnet.

Sellega pani ta toime tahtliku teo so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on

toime pandud vägivallaga so Kars § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja ning

prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema seaduslik esindaja, tema kaitsja ja

prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 263

lg 1 p 1 järgi ja ning talle järgneva mõjutusvahendi kohaldamist KarS § 87 lg 1 p 6 alusel s.o

käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks järgima kontrollnõudeid KarS § 75 kohaselt: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

1-20-22

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.Z tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka kaitsja ja prokurör jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on

sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja süüdistatava

seadusliku esindaja juuresolekul. Kohus mõistab A.Z T süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning

kohaldab vastavalt karistuskokkuleppele alaealise suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 alusel

käitumiskontrollile allutamist vastavalt KrMS § 75 sätestatule tähtajaga 6 kuud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Kannatanu I.B seaduslik esindaja G.R on esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel AV suhtes kahju

hüvitise maksmiseks summas 1199 eurot. VÕS § 1053 lg 2 sätestab, et vanemad või eestkostja

vastutavad, sõltumata oma süüst, ka 14–18-aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest,

kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist.

VÕS § 1053 lg 4 järgi, kui kahju õigusvastase tekitamise eest vastutab ka laps ise, on lapse ja

vanemate, eestkostja või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud isiku omavahelises suhtes

vastutavaks üksnes vanemad, eestkostja või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud isik. Alaealise

süüdistatava A.Z seaduslik esindaja ema T.Y on tunnistatud tsiviilkostjaks. Süüdistatav A.Z T ja

tsiviilkostja T.Y tunnistavad esitatud tsiviilhagi ja nõustuvad ja nõustuvad tsiviilhagiga summas

1199 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada kannatanu seadusliku esindaja tsiviilhagi ja

mõista A.Z T ja tsiviilkostjalt T.Y solidaarselt kannatanu tsiviilhagi katteks välja 1199 eurot.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde pakend 1, mis sisaldab DVD+R plaati

häirekeskuse kõne salvestisega kuupäevast 03.12.2019 ja pakend nr 2, mis sisaldab DVD+R plaati

vormikaamera salvestisega kuupäevast 03.12.2019.

Vastavalt KrMS § 179 lg 2 sundraha ei määrata karistusseadustiku § 87 lõike 1 alusel alaealisele

mõjutusvahendi kohaldamisel, seega A.Z-ilt sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud

kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel

kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. A.Z-i osas esineb kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi

tasu ja kulud kohtueelses 182,40 eurot ja kohtumenetluses 64,80 eurot, kokku summas 247,20

eurot. Kuna süüdistatav pani kuriteo toime alaealisena, mistõttu on kaitsja osavõtt

kriminaalmenetlusest kohustuslik ning süüdistatav on iseseisva sissetulekuta isik, siis jätta vastavalt

karistuskokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

kohtunik